Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, dikatakan “pengelolaan komunitas”, tapi jika membaca dua halaman saja sudah bisa mencium aroma insentif: bagaimana membagi hak suara, siapa yang bisa mengajukan, berapa ambang batasnya, sebenarnya semua itu diam-diam menggambar peta kekuasaan. Banyak proposal secara permukaan membahas fungsi, tapi sebenarnya yang benar-benar diperhatikan adalah “siapa yang mendapatkan anggaran, bagaimana menulis KPI, siapa yang memegang hak veto”, jujur saja ini adalah mekanisme pembagian hasil dalam organisasi, hanya saja memakai topeng di luar rantai.

Saya kira orang akan lebih peduli apakah produk digunakan orang, tapi yang paling ramai di kolom komentar adalah “apakah bisa diberi hadiah voting” “apakah bisa dipercayakan ke orang besar agar lebih praktis”… ya sudah, toh sifat manusia memang begitu. Kebetulan teringat tentang upgrade/maintenance jaringan utama yang sedang berlangsung, di grup semua menebak apakah ekosistem akan migrasi, saya malah merasa jangan buru-buru berdebat soal migrasi dulu, lihat saja siapa yang punya hak memutuskan dalam proposal, siapa yang bayar biaya migrasi, jawaban utamanya sudah tertulis di beberapa baris insentif itu.