Belakangan ini saya melihat lagi ada orang yang menganggap “privasi di blockchain” sebagai jubah penyamaran… Jelas saja, pengguna biasa jangan terlalu berharap tinggi: alamat dompet tidak mencantumkan nama Anda, tapi catatan di blockchain bersifat terbuka, jika benar-benar menjadi target, berputar beberapa kali, pindah beberapa chain juga tidak berarti membersihkan jejak. Jalur kepatuhan juga cukup realistis, pergi ke pusat tidak berarti lawan tidak bisa secara terpusat memblokir Anda, CEX, jalur fiat, bahkan frontend yang sering digunakan, ingin memeriksa atau membatasi bisa dilakukan kapan saja.



Dalam beberapa hari ini, sebelum dan sesudah upgrade/perawatan chain utama, di grup lagi tebak-tebakan apakah ekosistem akan migrasi, menurut saya: soal migrasi proyek belum tentu, tapi jalur aset pengguna akan semakin acak, dan semakin acak semakin mudah tersentuh batas “tanpa sengaja menganggap privasi sebagai pelanggaran”.

Yang tidak saya sesali adalah… setiap kali melakukan tugas sampingan, saya selalu menghitung biaya dan jalur keluar terlebih dahulu: pisahkan alamat, batasi jumlah, jangan sentuh alat privasi yang tidak jelas asal-usulnya, sebisa mungkin kurangi jejak, tapi jangan berharap nol jejak. Bagaimanapun, pola pikir saya sekarang adalah: privasi adalah mengurangi eksposur, bukan jaminan kebal dari hukuman.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan