Saya melihat paradoks menarik di DeFi: kami telah membangun hampir semua primitif keuangan, tetapi lupa tentang hal yang paling penting — asuransi. Ini adalah lubang besar yang menahan seluruh ekosistem.

Masalahnya adalah bahwa upaya saat ini untuk menciptakan asuransi terdesentralisasi menghadapi hambatan struktural yang serius. Kebanyakan solusi bergantung pada aset yang sendiri merupakan bagian dari DeFi, yang menciptakan jebakan refleksif selama peretasan besar. Ketika sistem diserang, aset-aset yang mendukung perlindungan asuransi tersebut kehilangan nilai paling cepat. Terjadi lingkaran tertutup.

Saya rasa, kunci untuk solusi adalah modal yang tidak berkorelasi dan basis penanggung yang stabil. Kita perlu beranjak dari skema dengan pendapatan tinggi dan beralih ke aset tingkat institusional. Di sinilah menariknya: ketika ini terjadi, bahkan neobank dan perusahaan fintech dapat terintegrasi ke dalam DeFi tanpa kekhawatiran. Mereka dapat menawarkan kepada pengguna mereka perlindungan yang benar-benar berfungsi.

Saat ini semuanya berfokus pada TVL — total nilai terkunci. Tapi ini adalah metrik yang salah. Kita harus melihat TVC — total nilai diasuransikan. Ini benar-benar berbeda. Skalabilitas perlindungan asuransi harus bergantung pada modal nyata yang mendukungnya, bukan jumlah token di pool.

Asuransi yang dapat diprogram dapat mengubah risiko menjadi aset yang dapat diperdagangkan. Bayangkan: setiap protokol memiliki sinyal pasar keamanan yang jelas, yang tertanam langsung dalam transaksi. Ini bukan sekadar ide bagus — ini bisa menjadi jembatan antara dunia kripto asli dan keuangan global.

Bagi neobank, ini sangat penting. Mereka dapat menawarkan layanan DeFi kepada klien mereka dengan perlindungan nyata, bukan hanya percaya kata-kata bahwa semuanya akan baik-baik saja. Ini benar-benar dapat mempercepat adopsi DeFi secara massal.