Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Stripe bekerja sama dengan Paradigm meluncurkan Tempo, menargetkan pembayaran global
作者:CoinW研究院
4 September, pembayaran raksasa Stripe mengumumkan bekerja sama dengan modal ventura terkemuka di bidang kripto Paradigm untuk meluncurkan blockchain baru Tempo. Tempo diposisikan sebagai Layer1 yang berfokus pada pembayaran dan kompatibel dengan EVM, dengan target throughput lebih dari 100.000 transaksi per detik dan konfirmasi dalam sub-detik, ditujukan untuk skenario aplikasi nyata seperti pembayaran lintas negara.
Peluncuran Tempo dengan cepat menarik perhatian pasar, pendukung berpendapat bahwa keikutsertaan Stripe dapat mendorong pembayaran besar-besaran ke dalam blockchain, membuka babak baru penggunaan stablecoin dalam infrastruktur keuangan global; sementara skeptis berpendapat bahwa Tempo pada dasarnya adalah jaringan konsorsium yang dibangun oleh raksasa pembayaran demi kepentingan bisnis. Apakah Tempo mewakili peluang baru, atau hanya pengulangan masalah lama yang tersembunyi? Artikel ini, CoinW Research Institute akan membahasnya.
1. Posisi dan Visi Tempo
1.1 Tempo adalah Layer1 yang berfokus pada pembayaran
Tempo berpendapat bahwa meskipun blockchain saat ini telah mencapai terobosan dalam kontrak pintar dan ekosistem aplikasi, masih terdapat tiga hambatan utama dalam proses pembayaran: biaya transaksi yang fluktuatif, waktu penyelesaian yang tidak dapat diprediksi, dan kurangnya blok yang dapat digabungkan. Untuk skenario seperti penyelesaian lintas negara, masalah ini secara langsung membatasi adopsi secara besar-besaran. Pendekatan Tempo adalah memusatkan sumber daya pada bidang pembayaran secara vertikal, dengan fokus pada stabilitas dan efisiensi, sebagai Layer1 yang berfokus pada pembayaran. Selain itu, dengan memanfaatkan jaringan merchant dan keunggulan antarmuka pembayaran Stripe, Tempo berusaha mengisi kekurangan infrastruktur pembayaran di blockchain publik saat ini.
Posisi ini juga merupakan tantangan terhadap pola industri pembayaran yang ada, di mana jaringan penyelesaian seperti Visa telah lama mengendalikan jalur transaksi dan struktur biaya, sementara merchant dan pengguna seringkali harus pasif menerima aturan yang ada. Tempo berusaha memigrasikan pola ini ke dalam blockchain, tetapi dengan operasi berbasis protokol. Melalui desain seperti “stablecoin sebagai Gas” dan routing pembayaran bawaan, pembayaran di blockchain menjadi lebih mendekati skenario nyata, sekaligus menjaga prediktabilitas dan kepastian transaksi. Tujuan Tempo bukan membangun ekosistem blockchain umum, melainkan menjadi lapisan tengah yang menghubungkan sistem pembayaran nyata dan dunia blockchain, berfokus pada stabilitas dan efisiensi. Jika visi ini terwujud, Stripe berpotensi naik dari sekadar gateway pembayaran tradisional menjadi pembuat aturan penyelesaian, dan menempati posisi strategis dalam infrastruktur keuangan berbasis blockchain.
Sumber: tempo.xyz
1.2 Fitur Teknologi Inti Tempo
Tempo menekankan prioritas pembayaran dalam desainnya, dengan fitur teknologi yang berfokus pada stabilitas, kepatuhan, dan efisiensi. Pengguna dapat membayar biaya transaksi menggunakan stablecoin apa pun; saluran pembayaran khusus memastikan transaksi tidak terganggu oleh aktivitas lain di blockchain, sehingga menjaga biaya rendah dan keandalan tinggi; selain itu, Tempo secara native mendukung pertukaran stablecoin dengan biaya rendah, termasuk stablecoin yang diterbitkan secara kustom oleh perusahaan, meningkatkan kompatibilitas jaringan. Selain itu, fitur transfer massal melalui abstraksi akun memungkinkan penanganan multi-transaksi sekaligus, meningkatkan efisiensi pengelolaan dana; mekanisme whitelist dan blacklist memenuhi kebutuhan pengawasan dan pengelolaan hak pengguna, memberikan jaminan kepatuhan bagi partisipan institusional. Terakhir, desain kolom catatan transaksi yang kompatibel dengan standar ISO 20022 (standar internasional untuk komunikasi keuangan lintas negara seperti pembayaran, penyelesaian, dan sekuritas) membuat proses rekonsiliasi transaksi on-chain dan off-chain menjadi lebih lancar.
Karakteristik ini menentukan bahwa skenario aplikasi Tempo berpusat pada pembayaran dan penyelesaian dana. Dalam pembayaran global, Tempo dapat langsung mendukung bisnis dengan frekuensi tinggi seperti penerimaan lintas negara; akun keuangan embedded memungkinkan perusahaan dan pengembang mengelola dana secara efisien di blockchain; fitur pengiriman uang cepat dan biaya rendah diharapkan menurunkan biaya perantara dalam transfer lintas negara dan meningkatkan inklusivitas. Lebih jauh lagi, Tempo juga mampu mendukung penyelesaian deposit tokenisasi secara real-time, menyediakan layanan keuangan 24/7; dalam skenario micro-payment dan pembayaran otomatis melalui agen cerdas, keunggulan biaya rendah dan otomatisasi membantu pengembangan aplikasi baru.
Dari sini, dapat diamati bahwa perbedaan utama antara Tempo dan blockchain stablecoin utama lainnya seperti Plasma terletak pada “keterbukaan” nya. Tempo mengizinkan siapa saja menerbitkan stablecoin dan mendukung stablecoin apa pun langsung digunakan sebagai biaya gas; Plasma menawarkan transfer USDT tanpa biaya, mekanisme token Gas yang dapat dikustomisasi, serta dukungan privasi, berfokus pada efisiensi dan pengalaman pembayaran; Circle Arc menetapkan USDC sebagai Gas native di blockchain dan menjadi aset inti ekosistem bersama stablecoin seperti USYC, serta terintegrasi secara mendalam dengan jaringan pembayaran dan dompet Circle. Secara umum, Plasma menekankan performa pembayaran, Arc mengutamakan kepatuhan dan integrasi vertikal, sementara Tempo membangun fondasi stablecoin yang lebih beragam.
1.3 Tempo Masih dalam Tahap Testnet
Perlu dicatat bahwa Tempo masih dalam tahap testnet. Berdasarkan informasi terbuka, tahap ini terutama digunakan untuk lingkungan verifikasi terbatas, menguji skenario dasar seperti pembayaran lintas negara. Data performa yang diumumkan resmi, seperti dukungan 100.000 transaksi per detik, konfirmasi dalam sub-detik, dan mode pembayaran stablecoin sebagai Gas, saat ini masih diuji dalam lingkungan terkendali.
Saat ini, Tempo telah melibatkan sejumlah mitra dari industri pembayaran, perbankan, dan teknologi, termasuk Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI, dan Anthropic. Tempo menyatakan akan melakukan pilot terbatas untuk pengguna perusahaan dan pengembang terlebih dahulu, memastikan standar keamanan, kepatuhan, dan pengalaman pengguna terpenuhi sebelum membuka uji coba besar dan peluncuran mainnet.
2. Kontroversi Utama tentang Tempo
2.1 Mengapa Tempo Tidak Memilih Layer2 Ethereum
Tempo tidak membangun Layer2 di atas Ethereum, melainkan memilih membangun Layer1 baru secara mandiri, yang memicu perbincangan di komunitas. Karena Paradigm selama ini dianggap sebagai pendukung kuat ekosistem Ethereum, langkah ini mengejutkan banyak anggota inti dan menimbulkan keraguan. Co-founder Paradigm, dan pemimpin Tempo, Matt, menyebutkan dua pertimbangan utama: pertama, tingkat sentralisasi Layer2 saat ini terlalu tinggi. Bahkan Layer2 terkemuka seperti Base masih menggunakan arsitektur single node sequencer, yang jika node bermasalah, seluruh jaringan bisa berhenti. Tempo bertujuan menjadi jaringan pembayaran global yang melibatkan ratusan institusi mitra, dan bergantung pada kontrol tunggal akan sulit membangun kepercayaan. Tempo percaya bahwa hanya jaringan validator multi-node dan terdesentralisasi yang dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan netralitas dalam pembayaran lintas negara.
Alasan kedua terkait efisiensi penyelesaian, di mana finalitas di Layer2 sebenarnya bergantung pada mainnet Ethereum, yang memerlukan waktu untuk menggabungkan transaksi kembali ke mainnet. Bagi pengguna biasa, ini berarti proses deposit dan withdrawal di Layer2 sering membutuhkan waktu lebih lama. Dalam skenario transaksi kecil, penundaan ini masih dapat diterima, tetapi untuk sistem pembayaran global, hal ini memperpanjang siklus penyelesaian dan mengurangi keunggulan stablecoin sebagai alat penyelesaian instan. Sebaliknya, Tempo berupaya mencapai konfirmasi final dalam sub-detik dan memenuhi efisiensi yang dibutuhkan pembayaran. Oleh karena itu, membangun Layer1 sendiri adalah langkah untuk menciptakan jaringan dasar yang benar-benar mampu mendukung penyelesaian pembayaran secara besar-besaran.
Sumber: @paradigm
2.2 Keraguan terhadap Netralitas Tempo
Tempo secara resmi menyatakan akan menjaga netralitas, dan siapa pun dapat menerbitkan serta menggunakan stablecoin di atas chain. Namun, sebagian orang berpendapat bahwa pernyataan ini mengandung masalah logika. Pertama, pada tahap awal, Tempo bukanlah blockchain terbuka sepenuhnya, melainkan dijalankan oleh sekelompok validator berlisensi. Ini bertentangan dengan klaim “siapa saja bisa berpartisipasi secara bebas”. Selain itu, meskipun Tempo mengizinkan pengguna memakai berbagai stablecoin untuk pembayaran atau transfer, hak operasional dasar tetap dipegang oleh sejumlah institusi besar. Jika di masa depan muncul entitas berisiko tinggi yang mencoba menerbitkan stablecoin di Tempo, validator yang dipegang oleh lembaga berlisensi seperti Visa kemungkinan besar tidak akan memproses transaksi tersebut, sehingga netralitasnya dipertanyakan.
Kritik lain menyatakan bahwa secara historis, hampir tidak ada jaringan “berlisensi dulu, lalu desentralisasi” yang benar-benar bertransisi ke sistem terbuka. Pada tahap awal, perusahaan memegang kendali operasional, yang berarti mereka juga mengendalikan distribusi keuntungan. Dari sudut pandang bisnis, lembaga seperti Visa tidak akan secara sukarela menyerahkan kekuasaan dan keuntungan ini, apalagi kepada pesaing di masa depan. Oleh karena itu, klaim “netralitas” Tempo lebih merupakan narasi pasar daripada kenyataan. Melihat sejarah infrastruktur keuangan besar, dari Visa hingga clearinghouse, semuanya cenderung semakin terkonsentrasi. Jika Tempo ingin mematahkan tren ini, ia harus menghadapi hambatan besar.
2.3 Tempo Lebih Mirip Jaringan Konsorsium
Dari segi struktur, Tempo dipandang lebih dekat ke jaringan konsorsium. Saat ini, akses validator tidak terbuka untuk semua orang, melainkan dikendalikan oleh mitra kerja sama. Arsitektur ini menjamin stabilitas, tetapi juga menyebabkan kekuasaan pengelolaan terpusat di tangan beberapa institusi, sulit mencerminkan prinsip desentralisasi dan tanpa izin yang diusung industri kripto. Bisa dikatakan, sejak awal Tempo sudah mengandung logika konsorsium, lebih cocok sebagai jaringan pembayaran antar perusahaan, bukan sebagai blockchain publik terbuka.
Nilai utama Tempo terletak pada menyediakan ruang uji yang sesuai regulasi dan dapat dikendalikan, bukan pada keunggulan teknologi yang melampaui blockchain publik saat ini. Meski kompatibel dengan EVM dan memiliki hubungan teknis dengan ekosistem Ethereum, secara keseluruhan, Tempo lebih mirip jaringan konsorsium yang dipimpin oleh kelompok institusi, bukan infrastruktur publik yang terbuka dan netral.
3. Signifikansi Strategis Tempo
3.1 Strategi Kripto Stripe
Peluncuran Tempo bukanlah kejadian terisolasi, melainkan kelanjutan dari strategi jangka panjang Stripe di bidang kripto. Dari awal yang berhati-hati, hingga berinvestasi besar dalam stablecoin, dan akhirnya membangun blockchain berprioritas pembayaran, jejak strategi Stripe semakin jelas. Berikut poin-poin pentingnya:
· Januari 2018: Menghentikan dukungan pembayaran Bitcoin karena kecepatan transaksi terlalu lambat dan minat pengguna rendah, mengakhiri percobaan kripto selama 4 tahun.
· Oktober 2024: Meluncurkan kembali pembayaran kripto di AS, mendukung merchant menerima USDC dan USDP, serta melakukan penyelesaian instan dalam dolar AS dengan biaya lebih rendah dari kartu kredit.
· Februari 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur stablecoin Bridge seharga sekitar 1,1 miliar dolar, menegaskan bahwa stablecoin akan menjadi kekuatan utama dalam mendorong bisnis lintas negara.
· Mei 2025: Meluncurkan rekening keuangan stablecoin yang mencakup 101 negara, mendukung penyimpanan, penarikan, dan pembayaran lintas chain, serta bekerja sama dengan Visa untuk kartu belanja stablecoin.
· Juni 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur dompet Web3 Privy, memperkuat ekosistem dompet dan akun pengguna.
· September 2025: Tempo resmi diluncurkan, berfokus sebagai Layer1 yang berprioritas pembayaran.
3.2 Prospek Tempo
Peluncuran Tempo bukan hanya kelanjutan dari strategi kripto Stripe, tetapi juga loncatan strategis. Berbeda dari upaya fungsional sebelumnya, Tempo langsung masuk ke lapisan infrastruktur, bertujuan merombak logika dasar pembayaran dan penyelesaian lintas negara. Ia tidak hanya membawa ambisi Stripe untuk mengintegrasikan ratusan juta merchant dan pengguna ke dalam pembayaran on-chain, tetapi juga menjadi praktik mendorong blockchain menuju arus utama dengan sumber daya perusahaan. Secara makro, peluncuran Tempo berada pada waktu yang relatif menguntungkan. Di satu sisi, penetrasi stablecoin dalam pembayaran lintas negara, penyimpanan nilai, dan penyelesaian semakin meningkat; di sisi lain, kerangka regulasi stablecoin semakin jelas. Dalam konteks ini, jaringan merchant global Stripe menyediakan skenario transaksi alami, ditambah mitra seperti Visa, Shopify, Deutsche Bank, dan OpenAI, Tempo dapat membangun “lingkungan uji coba tertutup” yang mencakup penerimaan, penyelesaian, dan aplikasi.
Namun, prospek jangka panjang Tempo tetap penuh ketidakpastian. Libra dari Meta menunjukkan bahwa infrastruktur yang dipimpin perusahaan seringkali sulit menyeimbangkan antara kepatuhan dan desentralisasi. Meskipun desain Tempo lebih sesuai dengan regulasi saat ini, struktur pengelolaannya yang konsorsium juga berarti kekuasaan sangat terkonsentrasi, dan sulit lepas dari ketergantungan jalur tertentu. Jika di masa depan tidak mampu secara bertahap membuka partisipasi yang lebih luas, Tempo mungkin hanya akan dilihat sebagai perluasan bisnis Stripe, bukan infrastruktur publik sejati. Secara keseluruhan, masa depan Tempo tidak hanya bergantung pada keseimbangan efisiensi dan keterbukaan, tetapi juga pada kemampuannya mendapatkan kepercayaan institusi dan membangun konsensus lintas jaringan. Jika kondisi ini tercapai, Tempo berpotensi melampaui uji coba komersial dan berkembang menjadi infrastruktur dasar yang bersifat publik, dengan nilai jangka panjang yang akan terwujud secara bertahap.