Belakangan ini melihat AI Agent melakukan interaksi di blockchain cukup membuat saya tertarik, rasanya dia bisa melakukan "kerja berulang" dengan lebih stabil daripada manusia: memperhatikan tingkat biaya dana, otomatis rolling posisi, mengganti pool secara terjadwal… tapi saat menyangkut bagian penting tetap harus ada manusia yang mengendalikan. Misalnya hak akses terlalu besar, alamat kontrak tiba-tiba berubah, rute satu loncatan muncul pool asing yang tidak dikenal, hal-hal yang tidak biasa ini, Agent mungkin hanya akan mengikuti proses dan mengonfirmasi, jujur saja dia tidak takut sakit.



Selain itu, L1/L2 baru yang langsung menarik TVL dengan insentif, saya juga paham keluhan tentang "menambang, menarik, menjual", Agent lebih cocok untuk mengeksekusi disiplin penarikan: keluar saat waktunya, jangan bertarung terlalu lama; tapi apakah harus masuk pasar, apakah harus mengejar hype itu, tetap harus ditanggung sendiri oleh manusia (saya juga ingin ikut, tangan sudah di mouse). Bagaimanapun, cara saya sekarang adalah: biarkan posisi kecil berjalan otomatis, posisi besar harus diverifikasi secara manual, lebih lambat tapi jangan sampai otomatisasi juga menanggung risiko secara otomatis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan