Belakangan melihat beberapa proposal DAO, di permukaan tertulis "mengoptimalkan insentif" "meningkatkan partisipasi", tetapi setelah saya teliti lampiran dan parameter, rasanya lebih seperti menyusun ulang posisi: siapa yang bisa mendapatkan anggaran, siapa yang voting-nya lebih efektif, siapa yang secara pasif menjadi pendukung. Singkatnya, voting bukan tentang memilih benar atau salah, melainkan mengonfirmasi struktur kekuasaan, insentif hanya membuat orang mau menekan tombol konfirmasi saja. Kebetulan, chain utama yang populer itu bukan mau upgrade/maintenance, di grup semua tebak-tebakan apakah proyek akan migrasi, saya malah merasa migrasi atau tidaknya tidak hanya tergantung teknologi, lebih banyak tergantung siapa yang bisa tetap menguasai gudang dan kekuasaan di tanah baru. Bagaimanapun, saya belum mau menyatakan sikap tegas, malam ini akan saya telusuri lagi hubungan delegasi voting dan aliran dana gudang, begitu dulu.