Anthropic Diperkirakan akan menghasilkan 18 miliar dolar AS tahun ini. Beberapa analisis memperkirakan mereka telah menyelesaikan target lebih awal. Tapi jelas mereka tidak puas.

Hari ini dini hari, seorang pengembang bernama George Pu mengatakan penemuannya di X: 「Anthropic (perusahaan induk Claude) baru saja menghapus Claude Code dari paket Pro. Pengguna Pro yang ingin menggunakan fitur ini sekarang harus upgrade ke paket Max, dengan biaya minimal 100 dolar AS per bulan.」

Ini berarti, untuk mempertahankan hak yang sama, harga meningkat 5 kali lipat. Karena tidak ada blog, tidak ada email, tidak ada changelog. Anthropic melakukan pembaruan halaman yang sangat diam-diam, berusaha menaikkan harga.

Tweet ini dengan cepat menyebar. Cuplikan halaman harga mulai beredar di Reddit, Hacker News, dan grup pengembang. Komunitas memeriksa layar berulang kali, di baris Claude Code, di bawah kolom Pro, jelas terlihat tanda silang, hanya Max 5x (Rp 100/bulan) dan Max 20x (Rp 200/bulan) yang tetap tercentang. Sebelumnya, dokumen dukungan Anthropic menulis 「Using Claude Code with your Pro or Max plan」, sekarang berubah menjadi 「Using Claude Code with your Max plan」.

Komunitas tentu sangat tidak puas, tekanan opini terkumpul sampai tingkat tertentu, kepala pertumbuhan Anthropic, Amol Avasare, harus merespons di X. Dia mengatakan: ini hanyalah uji coba kecil terhadap sekitar 2% pengguna Pro yang baru mendaftar, pelanggan Pro dan Max yang ada tidak terpengaruh.

Kemudian dia mengirim penjelasan yang lebih panjang dalam thread yang sama, intinya adalah: Saat Max diluncurkan setahun lalu, sama sekali tidak menyertakan Claude Code, Cowork juga belum ada, agen yang berjalan dalam waktu lama juga bukan bagian dari alur kerja harian. Tujuan awal Max adalah untuk pengguna yang sangat sering chatting, sekadar itu.

Tapi setelah rilis Opus 4, penggunaan Claude Code melonjak secara eksponensial. Agen asinkron menjadi alat sehari-hari pengembang. 「Penggunaan rata-rata per pelanggan meningkat tajam, skema harga kami saat ini tidak dirancang untuk penggunaan seperti ini.」

Dia terakhir menjamin: jika skema akhir mempengaruhi pelanggan yang ada, akan diberi pemberitahuan jauh hari sebelumnya, 「pesan akan kami kirimkan, bukan dari screenshot di X atau Reddit.」

Beberapa bulan terakhir, pengetatan kapasitas komputasi

Penjelasan Avasare terdengar masuk akal, tetapi jika dilihat secara keseluruhan, mengarah ke masalah yang lebih mendasar: Anthropic mungkin sedang menghadapi tekanan kapasitas komputasi yang serius.

Setiap sesi coding Claude Code, konsumsi token jauh melebihi percakapan biasa, kadang satu tingkat berbeda. Setelah Opus 4 dirilis, pengguna berbondong-bondong datang, agen mulai menjalankan tugas asinkron selama berjam-jam, Cowork menarik lebih banyak orang ke skenario penggunaan berat, biaya marginal Rp 200/bulan mulai tidak terkendali.

Dari sudut pandang bisnis, ini bukan masalah kecil karena pengguna lebih banyak memakai, melainkan terjadi dislokasi fundamental dalam model penetapan harga setelah kemampuan produk berkembang pesat. Max awalnya dirancang untuk percakapan berat, sekarang Max harus menanggung agen pemrograman yang berjalan terus-menerus. Dua hal ini membutuhkan kapasitas komputasi yang jauh berbeda.

Avasare menggunakan satu kata: 「engagement per subscriber is way up」. Dalam bahasa bisnis, artinya: dengan uang yang sama, pengguna sekarang mengonsumsi lebih banyak sumber daya.

Ini bukan kali pertama. Jika diperpanjang garis waktunya, langkah-langkah pengetatan kapasitas Anthropic selama beberapa bulan terakhir cukup banyak.

Agustus 2025, Anthropic mengumumkan batas penggunaan mingguan untuk pengguna Pro dan Max, berlaku mulai 28 Agustus. Alasan resmi adalah sebagian pengguna melanggar ketentuan penggunaan dengan berbagi dan menjual kembali akun untuk menghindari batasan. Pernyataan menyebutkan 「diperkirakan hanya akan mempengaruhi kurang dari 5% pelanggan」。Batas mingguan ini adalah pertama kalinya menetapkan batas keras mingguan untuk pengguna berbayar tinggi.

Pada akhir Agustus hingga awal September tahun yang sama, situasi menjadi lebih rumit. Banyak pengembang melaporkan di Reddit dan X bahwa kualitas kode yang dihasilkan Claude menurun drastis, model mulai mengabaikan rencana sendiri, menghasilkan karakter acak, tugas Claude Code menjadi tidak dapat diandalkan. Anthropic akhirnya mengakui ini adalah bug teknis saat peningkatan stack reasoning, menyebabkan Claude Opus 4.1 menurun kualitas secara terus-menerus selama sekitar 56,5 jam, dan merilis laporan evaluasi resmi.

Insiden bug ini dengan cepat bergabung dengan kontroversi yang lebih besar.

Awal Maret 2026, seorang direktur AI senior AMD, Stella Laurenzo, merilis analisis mendalam di GitHub, berdasarkan 6852 file sesi Claude Code, 17871 blok pemikiran, dan lebih dari 230.000 panggilan alat, menyimpulkan bahwa:

Claude Code menjadi kurang cerdas. Analisis ini memicu resonansi kuat di komunitas pengembang.

Boris Cherny, kepala Claude Code, kemudian merespons, menyangkal kesimpulan utama bahwa model memburuk, menjelaskan bahwa Opus 4.6 pada 9 Februari beralih ke mode “pemikiran adaptif”, dan pada 3 Maret mengatur default effort level ke medium (85), yang dianggap resmi sebagai “keseimbangan terbaik antara kecerdasan, latensi, dan biaya”. Tapi dia juga mengakui, sekitar 7% pengguna akan mencapai batas sesi yang sebelumnya tidak terjangkau, dan penyesuaian ini terutama untuk pengguna Pro saat puncak, tidak mempengaruhi tim dan perusahaan besar.

Tanggal 13-27 Maret 2026, Anthropic meluncurkan promosi “penggunaan di luar jam sibuk dua kali lipat”: dari pukul 14.00 hingga 08.00 keesokan harinya (waktu Timur AS), dan sepanjang akhir pekan, batas penggunaan otomatis dua kali lipat, berlaku untuk semua paket Free, Pro, Max, dan Team.

Secara kasat mata ini tampak sebagai kegiatan manfaat. Tapi jika dilihat dari konteksnya, penggandaan ini ditempatkan di luar jam sibuk karena saat puncak kapasitas sedang ketat. Kuota dua kali lipat diberikan saat kapasitas tidak digunakan, tidak mempengaruhi kemacetan, sekaligus menciptakan insentif untuk upgrade ke paket lebih tinggi.

Kemudian 4 April, Anthropic mengumumkan melarang kerangka agen pihak ketiga menjalankan kuota melalui langganan Pro dan Max. Jika pengguna ingin terus memanggil Claude melalui kerangka eksternal seperti OpenClaw, harus membayar biaya tambahan per panggilan.

Selain itu, hilangnya Claude Code dari halaman harga Pro kali ini.

A社 pasti bukan yang terakhir melakukan ini

Kembali ke tweet Avasare. Dia mengatakan: 「Claude Code dari halaman harga Pro hilang, hanyalah uji coba kecil terhadap sekitar 2% pengguna Pro yang baru mendaftar」, tetapi pernyataan ini memicu banyak keraguan di komunitas.

Pertanyaan paling langsung datang dari pengembang Simon Willison: 「Saya kenal semua orang yang melihat halaman harga baru, bahkan Internet Archive sudah menyimpan screenshot-nya. Jika benar hanya mempengaruhi 2% pengguna, mengapa seluruh grid harga publik diubah? Mengapa dokumen dukungan diupdate secara serentak?」

Lebih menarik lagi: saat wartawan menanyai Avasare, mengapa halaman harga dan dokumen dukungan diubah secara menyeluruh, dan hanya untuk uji coba 2% pengguna, tidak bisa menjelaskan cakupan ini, dia tidak memberi jawaban. Juru bicara perusahaan Anthropic juga tidak menanggapi pertanyaan ini.

Kekeliruan lain yang juga diperhatikan: Claude Cowork di paket Pro tidak dihapus, tetapi dari sudut pandang fitur produk, Cowork sebenarnya adalah Claude Code dengan merek berbeda. Seorang pengembang mengatakan, 「Cowork adalah Claude Code yang dibalut dengan tampilan yang tidak terlalu menakutkan.」

Perkembangannya adalah: setelah berjam-jam perbincangan, Anthropic diam-diam mengembalikan situs dan dokumen dukungan ke kondisi semula. Tanpa penjelasan, tanpa pengumuman. Sama diam-diamnya dengan perubahan itu sendiri, selesai tanpa suara.

Jika melihat langkah-langkah ini secara bersamaan, kita akan menyadari bahwa Anthropic saat ini seperti Sima Yi, diketahui semua orang:

Anthropic sedang menggunakan cara yang bersifat percobaan, secara bertahap menguji batas penggunaan kapasitas komputasi yang lebih tinggi untuk pelanggan berlangganan. Penggandaan di akhir pekan mendorong permintaan ke waktu tidak sibuk; penurunan effort level default menghemat kapasitas saat puncak; pelarangan kerangka agen pihak ketiga menutup celah arbitrase kuota; dan hilangnya Claude Code dari halaman Pro adalah untuk menguji reaksi pengguna terhadap skema penetapan harga yang lebih agresif.

Avasare sendiri mengakui: 「Skema kami saat ini tidak dirancang untuk penggunaan seperti ini.」Ini adalah pengakuan langka. Menunjukkan bahwa Anthropic pada tingkat tertentu sudah menyadari bahwa struktur harga saat ini tidak mampu menopang konsumsi kapasitas yang dibawa Claude Code secara berkelanjutan.

Apa yang akan terjadi selanjutnya, kita tidak tahu.

Tapi mungkin seperti yang tertulis dalam artikel Ed Zitron: 「Saya tidak berpikir ini adalah kali terakhir Anthropic melakukan hal seperti ini.」