Belakangan ini saya melihat banyak orang menganggap transfer besar di on-chain dan dompet panas/dingin di bursa sebagai "uang pintar" dan menafsirkannya secara impulsif, saya sebenarnya agak tidak bisa tenang… Jelasnya, data seperti iklim ini: bisa melihat arah angin, tapi tidak berarti bisa tahu jendela mana di rumahmu yang akan terbuka.

Batas antara privasi dan kepatuhan, saya rasa pengguna biasa jangan berharap "anonim sepenuhnya", juga jangan anggap "transparansi penuh" sebagai keadilan alami. Catatan di blockchain bersifat terbuka, perilaku alamatmu sangat mudah dipasang puzzle-nya, terutama jika terkait dengan bursa dan masuk/keluar fiat, sulit untuk memutuskan kaitan secara total. Kepatuhan juga tidak akan langsung menganggap semua orang sebagai penjahat, tapi lebih seperti peringatan kabut asap—biasanya tidak terasa, tapi kalau benar-benar diselidiki, kamu akan menemukan jejak sejarahnya.

Ekspektasi saya sendiri adalah: catatan yang harus disimpan pasti suatu saat bisa dipulihkan, jadi jangan gunakan "privasi" sebagai tameng perlindungan yang mengandalkan keberuntungan; sekaligus jangan karena takut lalu meninggalkan kebersihan dasar di on-chain. Bagaimanapun juga, kata uang pintar itu cuma sekadar pendengaran, akhirnya kembali ke data iklim: lihat tren, jangan bertaruh pada cuaca.