Baru saja menemukan sesuatu yang cukup menarik tentang Pavel Durov yang mengkritik sistem verifikasi usia baru UE. Tampaknya sistem tersebut hampir langsung diretas setelah diluncurkan, yang cukup gila jika dipikirkan apa yang mereka coba capai.

Jadi begini - Pavel Durov menyoroti bahwa meskipun UE memasarkan ini sebagai solusi yang menghormati privasi, celah keamanan yang ada cukup mencolok. Dan sejujurnya, ketika seseorang seperti Durov berbicara tentang hal ini, patut diperhatikan. Dia telah vokal tentang kekhawatiran pengawasan selama bertahun-tahun, dan ini tampaknya menjadi contoh lain di mana niatnya mungkin baik tetapi pelaksanaannya kurang.

Masalah yang lebih besar di sini adalah bahwa sistem verifikasi usia semakin umum, tetapi mereka menghadapi masalah keamanan nyata. Poin Pavel Durov tentang kemungkinan sistem ini menjadi alat pengawasan adalah sesuatu yang telah diperingatkan oleh banyak advokat privasi. Pemerintah mendorong lapisan verifikasi ini, tetapi jika tidak dibangun dengan benar, Anda pada dasarnya menyerahkan data identitas sensitif ke sistem yang bisa diretas.

Yang menarik adalah kritik Pavel Durov mendapatkan perhatian tepat karena Telegram telah memposisikan dirinya sebagai alternatif yang mengutamakan privasi. Jadi ketika dia berbicara tentang isu-isu ini, orang mendengarkan. UE jelas perlu memikirkan kembali pendekatan mereka jika ingin mendapatkan kredibilitas di mata komunitas teknologi.

Ini pasti salah satu momen di mana debat tentang keamanan dan privasi akan terus memanas. Penasaran melihat bagaimana mereka merespons kekhawatiran Pavel Durov dan apakah mereka benar-benar memperbaiki kerentanannya sebelum meluncurkannya secara lebih luas.