Belakangan ini saya sedang bereksperimen dengan AI Agent yang berinteraksi di chain, memang menghemat waktu, tapi jujur saja tetap harus ada orang yang bertanggung jawab. Seperti saat memberikan otorisasi, agent sangat mudah untuk secara otomatis memberi izin tak terbatas demi menyelesaikan "tugas", sekarang saya paksa diri sendiri untuk selalu memeriksa spender dan batasnya di akhir; juga untuk tanda tangan/ simulasi transaksi, alasan yang diberikan agent mungkin bagus, tapi jika tidak melakukan simulasi terlebih dahulu dan tidak memeriksa kontrak apa yang sebenarnya dipanggil, saya merasa tidak tenang. Gas, slippage, dan sebagainya juga sama, agent akan "cerdas" membantu menghemat uang, tapi saat terjadi kemacetan atau rute yang aneh, dia juga bisa membuatmu terjebak di tengah jalan.

Selain itu, saat di grup ada pembahasan tentang pengawasan stablecoin, audit cadangan, dan ada yang menyebarkan "rumor pelepasan dari peg", saat emosi mulai memuncak, agent juga akan ikut "menyarankan segera bertindak", ini sangat berbahaya… Aturan saya sekarang adalah: setiap operasi yang melibatkan pertukaran utama/stablecoin secara bolak-balik, harus dikonfirmasi secara manual, lebih baik lambat daripada berisiko. Otomatisasi bisa menjalankan tugas, tapi risiko jangan otomatis. Nanti kita bahas lagi.