Belakangan ini, pernyataan Vitalik tentang "kebebasan berpendapat" dan "sensor" memicu banyak diskusi, saya rasa logikanya sebenarnya cukup jelas.

Poin utamanya adalah seperti ini: mengkritik sebuah proyek sebagai "corposlop" (produk sampah yang dioptimalkan untuk perusahaan) sama sekali tidak berarti melakukan sensor. Vitalik menekankan, saya bebas mengungkapkan pendapat bahwa aplikasi kamu tidak bagus, kamu juga bisa mengkritik saya, ini adalah interaksi dua arah dari kebebasan berpendapat. Tetapi hak kritik ini tidak berarti saya bisa menghentikan kamu untuk membangun atau menggunakan di atas Ethereum.

Dia secara khusus menekankan satu poin penting: tidak setuju dengan pandangan Vitalik sama sekali tidak akan mempengaruhi siapa pun yang menggunakan Ethereum. Kamu bisa tidak setuju dengan pandangannya tentang beberapa aplikasi, bahkan mengabaikan pemahamannya tentang asumsi kepercayaan, atau bisa juga berbeda pendapat dalam hal posisi politik atau preferensi pribadi. Inilah yang disebut benar-benar anti-sensor—pengguna memiliki kemampuan untuk sepenuhnya melewati pendapatnya, bahkan pendapat dari Ethereum Foundation maupun pengembang klien.

Ini mencerminkan perbedaan antara tingkat protokol dan tingkat pribadi. Pada tingkat kode, Ethereum harus tetap netral dan tanpa izin; tetapi di tingkat atas, pembuat dan partisipan harus berani mengungkapkan prinsip mereka sendiri. Vitalik berpendapat bahwa kedua hal ini tidak bertentangan.

"Corposlop" yang dia kritik akhir-akhir ini terutama merujuk pada produk yang mengutamakan keuntungan jangka pendek daripada kebutuhan nyata pengguna. Misalnya beberapa pasar prediksi, dia merasa mereka terlalu fokus pada taruhan harga kripto dan taruhan olahraga, bukan pada penemuan informasi yang benar-benar bermakna. Fenomena ini baginya adalah invasi dari pola pikir korporatis.

Yang menarik, Vitalik juga menyebutkan masalah "berpura-pura netral". Dia berpendapat bahwa dunia perusahaan modern sering berpura-pura netral, padahal sebenarnya sedang melakukan pilihan nilai. Dia menganjurkan para pembuat konten agar lebih jujur dalam menyatakan apa yang mereka hargai, seperti kebebasan, privasi, atau prinsip lain, lalu mencerminkan nilai-nilai tersebut dalam pilihan teknologi.

Tentu saja, dia juga menekankan bahwa ini hanyalah salah satu kemungkinan arah aplikasi Ethereum, dan desain protokol itu sendiri memastikan bahwa tidak ada satu visi tunggal yang bisa mendominasi pilihan lain. Dengan pemikiran seperti ini, Vitalik sebenarnya membela konsep desentralisasi itu sendiri—yang benar-benar desentralisasi berarti berbagai suara dan pilihan dapat hidup berdampingan.