Saya dulu sering bilang "Saya hanya melihat di chain", merasa alamat, aliran dana, rasio jaminan semuanya ada di sana, tidak ada yang perlu diperdebatkan.

Kemudian saya menyadari itu juga agak keras kepala: yang bisa dilihat di chain hanyalah hasilnya, bukan motivasinya; begitu alat privasi digunakan, yang terlihat malah lebih seperti bayangan.

Untuk ekspektasi pengguna biasa, saya sekarang cuma satu kalimat: privasi bukan berarti tidak terlihat, dan kepatuhan juga bukan jimat serba bisa.
Yang bisa dilakukan lebih seperti menempatkan diri pada posisi "dapat dijelaskan": sumber dana jelas, jalur tidak terlalu berbelit, jangan sentuh interaksi yang tidak jelas asal-usulnya, terutama di bagian pinjaman, rasio jaminan jangan terlalu ekstrem, sisakan ruang untuk garis likuidasi, agar saat satu gelombang peningkatan pengendalian risiko, kita masih punya waktu untuk menjelaskannya.

Ngomong-ngomong, melihat pertikaian soal royalti NFT akhir-akhir ini, itu sangat mirip: semua orang ingin "saya berhak / saya bebas", tapi begitu likuiditas sekunder mengering, aturan langsung berubah wajah.
Jelas saja, dunia di chain juga bukan hanya soal teknologi murni, akhirnya tetap soal permainan dan batasan.
Bagaimanapun, saya sekarang melihat baik di chain maupun suasana hati, jangan terlalu berharap, cukup siapkan risiko sebanyak-banyaknya.