Baru saja melihat laporan keuangan gudang negara dari sebuah proyek, reaksi pertama saya bukan “Wah, sangat transparan”, melainkan: uang ini sebenarnya digunakan untuk bekerja, atau hanya untuk rapat dan ngopi… Saya ini orangnya keras kepala, TVL naik dulu langsung bilang itu palsu, pengeluaran gudang dikeluarkan dengan agresif saya juga langsung curiga.



Jelasnya, saya fokus pada dua hal saat melihat “kerja serius”: apakah uang yang dikeluarkan sesuai dengan tonggak pencapaian (kode, integrasi, audit, umpan balik pengguna nyata), dan apakah ritmenya stabil. Yang paling saya takutkan adalah yang setiap bulan “kerja sama ekosistem / promosi pasar”, tapi di chain tidak ada gerakan, commit juga seperti grafik elektrokardiogram. Sebaliknya, pengeluaran tidak besar tapi setiap kali bisa memberikan sedikit hasil, meskipun lambat, saya tetap mau terus mengamati.

Baru-baru ini, gelombang tarif yang ekstrem, di grup ramai membahas balik lagi atau terus menekan gelembung, saya malah merasa ini cukup mirip dengan logika gudang negara: saat panas, semua orang berani membuat janji, saat dingin baru terlihat siapa yang benar-benar mengikuti rencana menyelesaikan pekerjaan. Bagaimanapun, saya akan coba dengan jumlah kecil dulu, jika protokol baru benar-benar bagus mungkin juga berbahaya… Begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan