Keraguan terhadap niat baik AS Iran menolak pernyataan negosiasi di balik pertimbangan lain

Data Jinshi 21 April, Ketua Parlemen Islam Iran, Kalibaf, pada dini hari tanggal 21 waktu setempat mengumumkan bahwa Presiden AS Trump melalui penerapan blokade dan pelanggaran kesepakatan gencatan senjata, berusaha mengubah meja negosiasi menjadi meja penyerahan Iran, atau mencari alasan untuk memicu perang lagi. Saat ini, pihak AS sering mengeluarkan berita tentang pengiriman delegasi untuk bernegosiasi, sementara Iran menyatakan menolak negosiasi. Beberapa analisis menunjukkan bahwa di balik pernyataan Iran terdapat pertimbangan dan kekhawatiran berlapis-lapis:
Pertama, Iran meragukan niat baik AS dalam bernegosiasi. Iran sempat mengumumkan akan sementara membuka Selat Hormuz dengan syarat tertentu, tetapi langkah ini tidak membuat AS mencabut blokade terhadap pelabuhan Iran.
Kedua, taktik permainan negosiasi. “Menolak negosiasi” sendiri sering kali menjadi alat tawar penting di luar meja negosiasi. Jika Iran menunjukkan sikap “terburu-buru ingin bernegosiasi”, kemungkinan besar AS akan meningkatkan tekanan. Dalam situasi di mana kepercayaan dasar tidak ada, kedua pihak akan melakukan serangkaian tarik-ulur sebelum negosiasi, untuk menguji batas-batasnya.
Ketiga, ada suara keras dan opini anti-AS di dalam negeri Iran. Faksi keras berpendapat bahwa, di tengah tekanan terus-menerus dari pihak AS, pernyataan Iran yang terlalu cepat untuk kembali ke meja negosiasi adalah bentuk kompromi dan pengalahannya.
Saat ini, kedua pihak AS dan Iran memiliki perbedaan dalam berbagai isu seperti program nuklir, jalur pelayaran di Selat Hormuz, dan sanksi terhadap Iran. Kedua pihak sangat kekurangan kepercayaan satu sama lain, dan tujuan yang ingin dicapai melalui negosiasi juga memiliki jarak yang cukup besar. Analisis menunjukkan bahwa situasi saat ini mungkin memiliki beberapa arah perkembangan:
Pertama, kedua pihak kembali ke meja negosiasi dalam masa tenggang gencatan senjata, atau mencapai kesepakatan perpanjangan gencatan senjata dan melanjutkan negosiasi. Namun, kemungkinan besar dalam waktu dekat, kedua pihak tidak akan mencapai kesepakatan lengkap dan jangka panjang, karena negosiasi bisa kembali pecah kapan saja akibat pernyataan atau tindakan keras salah satu pihak.
Kedua, kedua pihak terjebak dalam “konflik terbatas”. Setelah masa tenggang berakhir, ketegangan militer dan gangguan di sekitar Selat Hormuz antara AS dan Iran akan terus berlanjut, dan kemungkinan perang kembali menyala.
Ketiga, konflik membesar dan situasi menjadi tidak terkendali. Baru-baru ini, pihak AS masih mengeluarkan ancaman kekerasan terhadap Iran, tetapi analisis dari pihak AS menyatakan bahwa karena meningkatnya biaya perang dan tekanan politik dalam pemilihan, ruang keputusan pemerintahan Trump untuk memperbesar skala konflik relatif terbatas. (CCTV)