Dua hari ini lagi ramai membahas tentang royalti pasar sekunder, mengatakan harus "melindungi pencipta" atau "melepaskan likuiditas". Saya sendiri lebih peduli pada jalur insentif: royalti seperti aliran kas yang berkelanjutan, tetapi juga membuat jalur transaksi menjadi rumit, orang akan mencari jalan pintas, memecah pesanan, menggunakan penggabung, dan akhirnya penyebaran antar protokol malah menjadi lebih cepat. Singkatnya, ekspektasi pendapatan tidak stabil, pencipta harus bersaing dalam penjualan atau bergantung pada platform, narasi "decentralisasi" di blockchain itu mudah berubah menjadi tidak murni.



Ada satu poin lagi, sistem label dari banyak alat data di blockchain sering dikritik lambat, bahkan bisa menyesatkan, saya cukup merasakan empati: kamu menggunakan label sebagai input risiko, hasilnya jika label salah, model risiko juga akan salah. Bagaimanapun, saat ini saya melihat aliran kas terkait NFT, saya akan mulai dengan asumsi royalti bisa nol, lalu melihat siapa yang menganggap ini sebagai jaminan yang layak dalam pinjaman dan gadai, bagaimana menangani bagian akhir… Meski ramai, lebih baik hitung dulu skenario terburuknya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan