Melihat pengeluaran kas negara sebenarnya saya tidak terlalu peduli seberapa besar PPT mereka dibuat, yang utama fokus pada dua hal: apakah ada "tabel perbandingan" sebelum uang dibelanjakan, dan apakah ada "titik verifikasi" setelah uang dibelanjakan. Singkatnya: uang ini digunakan untuk menyelesaikan masalah apa, kapan harus menyerahkan apa, siapa yang mengonfirmasi, dan bagaimana menangani jika tidak tercapai. Jika hanya diberikan satu kalimat seperti "pengembangan ekosistem/pemasaran," saya akan langsung mengingatkan bahaya.

Ada trik kecil lainnya: melihat apakah tonggak pencapaian bisa dipahami dan diverifikasi oleh pihak luar, seperti kode, panel data, pernyataan terbuka dari mitra kerja sama, dan sebagainya; jika hanya bergantung pada penjelasan lisan tim, maka sama saja tidak ada tonggak pencapaian. Sekarang, modularisasi dan narasi lapisan DA membuat pengembang sangat antusias, tetapi ketika pengguna bingung, mereka lebih membutuhkan agar "hasil pengiriman" dijelaskan dengan bahasa manusia, agar kas negara tidak menjadi kotak hitam. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan bertanya di kolom komentar dua kali, meskipun terlihat mengganggu.