Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan level terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti Ethereum, berencana meningkatkan investasi di arah Layer1, dan akan menimbulkan dampak besar di seluruh industri kripto.

Peta jalan yang awalnya berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi kapasitas yang sebelumnya dia anjurkan “berpusat pada Rollup,” dia menunjukkan bahwa, bersamaan dengan ekspansi kapasitas dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer 2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan,” dan banyak Layer2 tidak mampu atau enggan memenuhi jaminan kepercayaan yang dibutuhkan oleh shard sejati.

“Dua fakta ini, apapun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita perlu jalan baru.” kata Vitalik. Di mata publik, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak pada ekspansi kapasitas Layer1 itu sendiri.

Sejak munculnya Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan mendapatkan perhatian pasar di industri kripto, dengan ratusan Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar AS, memainkan peran kunci dalam ekspansi kapasitas Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV jangka panjang melebihi 10 miliar dolar AS.

Namun, di tengah kompetisi kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak mampu dimanfaatkan secara optimal, dan pengaruh ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang tetap aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum yang memegang panji.

Data kapitalisasi pasar dan pendanaan Layer2 utama yang telah dirilis Sumber: RootData

Selain itu, insiden down server Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari lalu, Starknet mengalami gangguan lagi setelah bertahun-tahun beroperasi, laporan pasca kejadian menunjukkan konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan bukti menyebabkan pembalikan aktivitas di chain selama sekitar 18 menit. Pada September tahun lalu, Linea mengalami gangguan lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, jaringan utama Taiko down selama 30 menit karena masalah ABI, menunjukkan mereka masih dalam kondisi tidak stabil secara teknis.

Faktanya, sebelumnya Vitalik pernah mengusulkan kerangka pengukuran desentralisasi Rollup, yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (dewan kepercayaan terpusat dapat menolak transaksi), tahap 1 (smart contract mulai memiliki hak pengelolaan terbatas), hingga tahap 2 (perwakilan yang benar-benar tanpa kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya sedikit yang mencapai tahap 1, dan proyek Layer2 yang diinkubasi Coinbase sejak 2023, Base, baru mencapai tahap 1 tahun lalu. Hal ini pernah dikritik Vitalik berkali-kali sebelumnya. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh Aztec, sebuah protokol privasi desentralisasi, namun saat ini pengembangannya sudah terhenti. Selain itu, 12 proyek lainnya masih berada di tahap 0, sangat bergantung pada fungsi bantu dan multi-signature.

Vitalik menunjukkan bahwa setidaknya Layer2 harus naik ke tahap 1, jika tidak, jaringan tersebut harus dianggap sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif dan vampir, “dengan jembatan lintas rantai.”

Sumber: L2beat

Selain potensi memperlambat proses desentralisasi Layer2 demi kepentingan perusahaan, Vitalik juga menyoroti tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan secara tegas menyatakan mereka mungkin tidak pernah ingin melewati tahap pertama, ini bukan hanya karena alasan keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi klien mereka menuntut mereka memiliki kendali akhir.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘Shard merek Ethereum,’ serta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredit Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi yang berbeda tingkat koneksinya dengan Ethereum, sehingga setiap orang (atau robot) dapat memilih sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah pengembangan masa depan, Vitalik juga menyarankan proyek Layer2 harus fokus pada nilai tambah dalam kompetisi, bukan sekadar memperbesar skala. Arah pengembangan yang dia usulkan meliputi: virtual machine yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi sangat rendah, aplikasi non-keuangan (seperti sosial atau AI), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, dan mencapai throughput ekstrem yang melampaui apa yang bisa didukung oleh generasi berikutnya Layer1.

Selain itu, Vitalik kembali menyebutkan bukti ZK-EVM, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1, sebagai lapisan pra-kompilasi yang tertanam di lapisan dasar dan “berkembang otomatis seiring upgrade Ethereum.”

Dalam setahun terakhir, struktur organisasi Ethereum Foundation telah mengalami penyesuaian, dan selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 menjadi salah satu strategi inti, dengan tujuan secara bertahap meningkatkan batas gas melalui iterasi berulang, agar L1 mampu memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, pengelolaan, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan membangun fondasi penting untuk ekspansi kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyebut 2026 sebagai tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali posisi dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi kepercayaan, melalui penyederhanaan operasi node dengan ZK-EVM dan BAL, peluncuran Helios RPC untuk verifikasi data, penerapan teknologi ORAM dan PIR untuk perlindungan privasi pengguna, pengembangan dompet pemulihan sosial dan fungsi penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta perbaikan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menegaskan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi selama sepuluh tahun terakhir terkait operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, kembali ke nilai inti, meskipun ini akan menjadi proses panjang, tetapi akan membuat ekosistem Ethereum semakin kuat.

Lampiran: Sejumlah tokoh industri juga mengemukakan pandangan mereka terhadap artikel dan pandangan Vitalik, berikut ringkasan beberapa poin penting dari ChainCatcher:

Wei Dai (Partner riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan pandangan ke depan dari peta jalan berpusat pada Rollup. Tapi, bertanya “Kalau saya di Layer2, hari ini akan melakukan apa?” malah menyimpang dari inti.

Kuncinya bukan apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan apa yang akan dilakukan oleh tim Layer2 dan aplikasi mereka. Layer2 dan aplikasinya akan selalu mengutamakan kepentingan sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar Layer2 mencapai tahap 1 atau interoperabilitas maksimal dengan Ethereum, harus ada nilai yang jelas.

Selama ini, masalah ini selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (Layer2 membutuhkan dukungan dari Layer1 untuk fungsi dan CR). Tapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah Layer1 Ethereum mampu menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk Layer2 dan aplikasinya. (Saya rasa tidak ada solusi sederhana, tapi upaya meningkatkan interoperabilitas adalah arah yang benar.)

Lan Hu (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, Layer2 memanfaatkan Layer1, tapi dari feedback nilai atau ekosistem, Layer2 belum optimal. Sekarang Layer1 bisa melakukan ekspansi sendiri, tanpa bergantung pada Layer2. Layer2 harus mengikuti Layer1 (native rollup), atau menjadi Layer1.

Apa artinya? Ini kabar buruk untuk proyek Layer2 umum, dan kabar baik untuk chain aplikasi Layer2, seperti yang selalu kami katakan. Chain aplikasi Layer2 bisa berinovasi dan memberi feedback nilai ke ekosistem.

Jason Chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring dengan ekspansi Ethereum sendiri, yang paling mencolok adalah biaya gas menjadi sangat rendah, hampir setara dengan Layer2, dan ke depan biaya gas akan terus turun. Setelah ZK mulai diterapkan, kecepatannya juga akan mendekati Layer2, jadi posisi Layer2 sangat canggung saat ini. Tweet Vitalik ini secara resmi mengumumkan bahwa tugas sejarah ekspansi Ethereum melalui Layer2 sudah selesai. Jika tidak segera mencari narasi baru, Layer2 akan menjadi produk zaman lalu dan tersisih.

Bagi proyek, tujuan utama Layer2 adalah mendapatkan fee sendiri, tapi bagi pengguna, Layer2 sudah tidak memiliki arti apa-apa, karena gas dan performa tidak jauh berbeda dari mainnet.

Layer2 lahir dari Ethereum, dan akan mati karena Ethereum. Konflik antara penguasa dan vasal pun berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Saya pernah menulis lebih dari 10 kali bahwa strategi Layer2 umum tidak berjalan lagi, setiap Layer2 harus bertransformasi menjadi Layer2 khusus, yang sebenarnya juga semacam Layer1. Tak disangka, setelah Vitalik Buterin memimpin penyesuaian strategi Stage2 yang panjang, banyak Layer2 tetap menjadi “anak tiri.”

Layer2, terutama yang umum, memikul beban pengembangan besar. Awalnya menghadapi masalah teknis dalam menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian muncul masalah regulasi terkait sentralisasi sequencer setelah tokenisasi, dan akhirnya menghadapi masalah “terbukti palsu” karena ekosistem yang kurang berkembang. Penyebab utamanya adalah semua Layer2 awalnya bergantung pada Layer1 Ethereum untuk bertahan, dan ketika Ethereum mulai mengutamakan evolusi performa Layer1, Layer2 kehilangan ruang untuk memberi kekuatan kepada Ethereum, tersisih sebagai beban dan masalah.