Baru saja melihat komentar terakhir Arthur Hayes tentang situasi di Iran, dan jujur saja ini cukup menarik sebagai pendapat.

Jadi Iran mengumumkan bahwa mereka menerima pajak dalam bitcoin, dan Arthur Hayes muncul dengan reaksinya yang khas: "Tunjukkan dulu transaksi on-chain-nya." Tidak ada bukti konkret di blockchain? Maka baginya, itu hanya sandiwara.

Ini menarik sebagai sudut pandang. Arthur Hayes selalu memiliki pendekatan yang sangat pragmatis - dia hanya percaya apa yang bisa diverifikasi. Dan jujur saja, dalam konteks di mana pemerintah mengatakan apa saja tentang adopsi kripto mereka, ini adalah posisi yang cukup rasional.

Analisisnya? Dia melihat ini sebagai upaya dari Garda Revolusi Islam yang hanya mencoba bermain dengan sistem keuangan fiat Barat yang dia anggap korup. Jadi menurut Arthur Hayes, selama tidak ada transaksi nyata yang terlihat di on-chain, itu hanya gertakan politik.

Yang lucu, Hayes menunjukkan sesuatu yang banyak analis lupa: dalam dunia kripto, semuanya bisa dilacak. Jika benar Iran menerima pajak dalam BTC, kita akan melihatnya. Tidak ada jejak di on-chain = tidak ada aktivitas nyata, menurut logikanya.

Harus diakui bahwa Arthur Hayes selalu memiliki kredibilitas di komunitas untuk mengkritik kebohongan saat dia melihatnya. Tinggal menunggu apakah Iran akan menunjukkan bukti konkret atau hanya tetap sebagai pengumuman media.