Saya melihat proyek ini apakah benar-benar serius dalam bekerja, bagaimanapun saya tidak terlalu percaya pada tonggak pencapaian di PPT, lebih baik saya cek dulu bagaimana uang negara digunakan. Bukan berarti menghabiskan sedikit itu bagus, yang penting adalah pengeluarannya "seperti sedang mendorong": pengembangan / audit / infrastruktur yang bisa direalisasikan, ritme stabil, jangan sampai sekali-sekali menghancurkan pasar lalu tiba-tiba kehabisan dana. Dan untuk tonggak pencapaian, jangan hanya menulis "kemakmuran ekosistem", sebaiknya sesuai dengan pengiriman konkret, seperti versi, modul yang diluncurkan, bagaimana mengubah parameter risiko, jika terjadi insiden bagaimana melakukan evaluasi ulang.



Belakangan Layer2 saling berdebat tentang TPS, tarif, subsidi, saya merasa seperti adonan yang mengembang terlalu cepat… rame tapi belum tentu kokoh. Kalau mau dibandingkan, lihat saja berapa lama kas negara bisa bertahan setelah subsidi surut, apakah rantai penyelesaian cukup ketat, apakah kurva suku bunga dipaksakan keluar sebagai kemakmuran palsu. Pelan-pelan saja, jangan terbawa arus oleh omongan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan