Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proyek NFT lama, harga dasar seperti termometer yang naik turun secara acak, tapi yang lebih saya perhatikan adalah di mana sebenarnya likuiditasnya: menaruh banyak order, transaksi nyata cuma sedikit, suasana “kelihatan ramai” itu cukup menipu diri sendiri. Masalah royalti juga cukup nyata, saat pasar sedang buruk, semua orang duluan mencari bertahan hidup, narasi yang besar pun tak akan berarti kalau nafasnya tersengal-sengal. Dulu saya juga sering terbawa cerita komunitas, merasa “kalau ada konsensus sudah cukup”; sekarang lebih suka cek transaksi di chain, dari mana dana masuk dan keluar, lalu lihat di bridge apakah ada aliran lintas chain yang aneh… Bagaimanapun, setelah sering mengalami insiden keamanan, tren hype ini, kenyataannya, lebih bisa diandalkan dari kecepatan penarikan dana. Ngomong-ngomong, saya mau curhat, belakangan ini lagi sering pakai aliran dana ETF dan risiko preferensi pasar saham AS buat ngejelasin kenaikan dan penurunan crypto, kedengarannya masuk akal, tapi kalau di tempat yang likuiditasnya lebih tipis kayak NFT, suasana hati yang salah bisa langsung bikin slippage dan saling lempar tanggung jawab. Sekian dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan