Dua hari ini saya melihat voting pengelolaan proyek, semakin saya lihat semakin seperti menonton “Lomba Voting Delegasi”: investor kecil satu klik menyerahkan suara ke V/Institusi besar, demi menghemat waktu, hasil akhirnya hanya beberapa orang yang duduk di sana mengangguk dan menggeleng terhadap proposal… Dikatakan sebagai pengelolaan komunitas, sebenarnya siapa yang benar-benar dikelola? Saya yang semacam indikator terbalik ini dulu juga pernah serius meneliti proposal, lalu menyadari bahwa apapun yang saya voting tidak berpengaruh apa-apa, bahkan lebih berguna kalau saya cuma teriak “banyak” lalu harga turun (senyum pahit).

Yang lebih aneh lagi, semua orang bicara soal pengelolaan, padahal sebenarnya mereka fokus pada insentif dan poin di jaringan testnet, setiap hari menebak “apakah mainnet akan mengeluarkan token”. Voting sepertinya hanya untuk mendapatkan “bukti keaktifan”, bukan untuk menentukan arah. Bagaimanapun strategi saya sekarang adalah: sebisa mungkin jangan delegasikan, lebih baik sedikit suara daripada mengirim suara ke oligarki… Tentu saja mungkin kalau saya tidak delegasikan, proyek langsung menuju ke arah yang cerah (buff balik lagi dari sisi terbalik).