RWA di blockchain terlihat cukup "stabil", antarmuka juga tampak seperti bisa kapan saja mengubah kembali menjadi uang, tapi saya sekarang lebih peduli pada beberapa baris kecil dalam ketentuan penebusan: T+ berapa, batasan, antrean, apakah bisa dihentikan saat menghadapi situasi ekstrem... Singkatnya, likuiditas di blockchain kadang hanya cermin, yang tercermin adalah emosi, bukan aset itu sendiri.



Beberapa hari ini ada orang yang mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan kenaikan penurunan kripto, terdengar cukup masuk akal, tapi ketika berhadapan dengan hal seperti RWA, saat harus melakukan penebusan, suasana pasar tidak banyak membantu. Bagaimanapun, saya sendiri menganggap "dapat ditebus" sebagai "dapat ditebus dengan syarat", kalau tidak, mudah tertipu oleh kedalaman yang tampak di permukaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan