Akhir-akhir ini saya sering memikirkan tentang dana indeks S&P 500, dan jujur saja ada sesuatu dari pendekatan standar yang mengganggu saya.



Kebanyakan orang memilih dana yang berbobot pasar seperti VOO. Wajar saja - mereka mengalahkan 88% dari dana saham besar yang dikelola selama 15 tahun, dan bahkan Buffett mendukungnya. Sulit membantah rekam jejak itu.

Tapi inilah yang tidak cukup dibicarakan orang: risiko konsentrasi. Lima saham teratas Anda - Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Meta - mereka hampir 28% dari indeks meskipun hanya 1% dari 500 perusahaan. Itu gila. Ketika perusahaan-perusahaan besar itu menghasilkan uang, bagus. Tapi jika mereka tergelincir? Seluruh indeks terkena dampaknya.

Itulah sebabnya saya melihat ETF dengan bobot sama seperti RSP. Binatang yang benar-benar berbeda. Alih-alih membiarkan perusahaan terbesar mendominasi, ETF ini memperlakukan setiap saham secara kira-kira sama. Jadi posisi teratas Anda hanya sekitar 1-2% dari nilai dana, bukan 28%.

Matematikanya menarik: ketika komponen yang lebih kecil berkinerja lebih baik daripada perusahaan besar, bobot sama sebenarnya lebih unggul. Anda mendapatkan eksposur ke seluruh 500 perusahaan, bukan hanya lima yang sudah didominasi orang.

Jika Anda bertanya-tanya ETF apa yang harus dibeli sekarang atau membandingkan opsi untuk portofolio Anda, ini patut dipertimbangkan. Dana dengan bobot sama memberi sudut pandang berbeda terhadap pasar yang sama. Lebih tidak terkonsentrasi, berpotensi pertumbuhan jangka panjang yang solid dengan risiko tail yang lebih kecil.

Ada argumen yang jelas mengapa ini mungkin ETF yang lebih baik untuk dibeli sekarang daripada pendekatan berbobot kapital standar, terutama jika Anda khawatir tentang betapa top-heavy-nya pasar saat ini. Layak dipelajari jika Anda membangun posisi jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan