Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Jadi aku pernah bertanya-tanya sesuatu yang mungkin terdengar bodoh tapi begini - jika pemerintah secara harfiah mengendalikan pasokan uang, mengapa mereka tidak bisa saja mencetak lebih banyak uang saat mereka bangkrut? Seperti, jika kehabisan uang tunai, bukankah mereka bisa membuat lebih banyak? Sepertinya seharusnya bisa berhasil, kan?
Ternyata ada alasan yang cukup kuat mengapa ini tidak terjadi, dan semuanya kembali ke satu hal: inflasi.
Logika dasar ini masuk akal pada awalnya. Pemerintah membutuhkan uang, pemerintah membuat uang, jadi mengapa tidak cukup mencetak lebih banyak? Tapi inilah masalahnya - mencetak uang sebenarnya tidak menciptakan kekayaan. Jika kamu memasukkan tambahan 32 triliun dolar ke dalam ekonomi, kamu tidak secara tiba-tiba memiliki 32 triliun dolar barang baru. Kamu hanya memiliki lebih banyak dolar yang mengejar jumlah barang yang sama.
Apa yang terjadi selanjutnya? Harga melambung. Kita merasakan ini setelah tahun 2020 ketika pemerintah menyuntikkan uang ke dalam ekonomi selama pandemi. Melangkah tiga tahun ke depan dan inflasi masih sekitar 6,4%. Sewa naik, telur menjadi mahal, harga mobil melonjak. Tidak menyenangkan.
Tapi itu sebenarnya versi yang ringan. Jika sebuah pemerintah benar-benar menjadi liar dan memutuskan untuk mencetak uang tanpa batas, kamu akan mencapai wilayah hiperinflasi. Kita berbicara tentang harga yang meningkat jutaan persen. Pada tahun 1923 di Jerman, pekerja dibayar beberapa kali sehari agar mereka bisa membeli bahan makanan sebelum harga naik lagi. Di Venezuela tahun 2018, seekor ayam harganya 14,6 juta bolivar. Di Zimbabwe tahun 2008, guru-guru mendapatkan triliunan setiap bulan tetapi tidak mampu membeli sepotong roti.
Ekonomi hiperinflasi pada dasarnya rusak. Uang berhenti berfungsi sebagai uang. Orang beralih ke barter karena mata uang menjadi tidak berharga. Itulah skenario mimpi buruknya.
Tapi yang perlu diingat - bahkan jika pemerintah ingin mencetak uang untuk menyelesaikan masalah utang, mereka sebenarnya tidak diizinkan. The Federal Reserve memiliki mandat untuk menjaga stabilitas harga, dan Departemen Keuangan memiliki batasan serupa. Keduanya seharusnya melindungi nilai dolar, bukan menjadi liar mencetak mata uang untuk menyelamatkan masalah pengeluaran.
Jadi mengapa pemerintah tidak bisa mencetak lebih banyak uang? Karena itu akan menghancurkan ekonomi untuk memperbaiki utang. Solusi sebenarnya membutuhkan penanganan langsung terhadap masalah pengeluaran dan anggaran, bukan sekadar menciptakan lebih banyak mata uang.
Ini salah satu situasi di mana jawaban yang mudah terdengar bagus sampai kamu memikirkan apa yang sebenarnya terjadi.