Langkah klasik “dapatkan likuiditas dulu, khawatirkan efisiensi nanti”.

paus yang sama yang sebelumnya mengisi posisi Ethereum besar dan cbBTC hanya menarik sebagian besar dari Aave, menarik 98.032 wstETH (~$272M) dan 3.000 cbBTC (~$221,6M). itu saja sudah menunjukkan kepercayaan terhadap lingkungan pinjaman menurun setelah eksploitasi rsETH KelpDAO.
tapi bagian yang rumit adalah apa yang terjadi selanjutnya. karena $ETH likuiditas di Aave sangat ketat, dia tidak bisa keluar sepenuhnya dengan bersih, jadi dia melakukan swap paksa 7.438 aEthWETH (~$16,83M) menjadi 1.930 stETH + 5.272 ETH, mengalami kerugian sekitar 237 #ETH (~$540K) hanya untuk keluar. itu bukan kesalahan trading--itu seseorang membayar premi untuk likuiditas langsung.
Bahkan setelah semua itu, dia masih memiliki sekitar 10.000 ETH (~$22,8M) yang terjebak di Aave, jadi keluarannya belum sepenuhnya selesai.
perilaku seperti ini banyak mengatakan: tidak berusaha mengoptimalkan keuntungan, memprioritaskan keamanan modal.... bersedia menanggung kerugian untuk mengurangi eksposur protokol.... ketika paus mulai menerima slippage dan kerugian hanya untuk memindahkan dana… itu biasanya tanda bahwa persepsi risiko sudah bergeser.
Bagaimanapun, ini alamatnya:
0xd4584Bf988C9E8994688b56484E2F74cEAEeFB20