Sering mendengar banyak pembicaraan akhir-akhir ini tentang ISO 20022 dan apakah layak diperhatikan di dunia kripto. Saya pikir akan saya uraikan apa yang sebenarnya sedang terjadi di sini karena ada ketegangan yang benar-benar menarik untuk dipahami.

Jadi pertama, apa sebenarnya ISO 20022 itu? Pada dasarnya ini adalah standar global untuk bagaimana data keuangan dipertukarkan. Pemerintah dan lembaga keuangan di seluruh dunia mengadopsinya atau sudah memilikinya. Masalahnya, sebagian besar kripto utama seperti Bitcoin dan Ethereum belum ikut serta. Tapi ada beberapa cryptocurrency yang sudah memenuhi standar ISO 20022, dan di situlah ini menjadi menarik.

Mari kita bahas mengapa ini benar-benar penting. Argumen terbesar yang mendukung adalah legitimasi. Ketika sebuah kripto mengadopsi standar ISO 20022, itu secara implisit menyatakan bahwa mereka ingin bermain sesuai aturan dengan sistem keuangan tradisional. Kedengarannya membosankan, tapi sebenarnya ini besar. Aset yang memenuhi standar ini terhubung ke infrastruktur keuangan global yang menangani pembayaran lintas batas dan transaksi perusahaan. Kamu berbicara tentang tulang punggung bagaimana uang bergerak di seluruh dunia.

Apa artinya bagi investor? Akses, pada dasarnya. Pelaku institusional jauh lebih nyaman dengan aset yang sesuai dengan kerangka regulasi yang ada. Ini mirip dengan bagaimana ETF Bitcoin Spot mengubah permainan dengan mengurangi hambatan dan ketakutan seputar adopsi kripto. Kepatuhan ISO 20022 melakukan hal yang serupa—menandakan bahwa kripto ini tidak beroperasi di sudut keuangan yang tanpa aturan. Mereka terintegrasi ke dalam sistem. Itu membuka pintu yang sebelumnya tertutup.

Tapi di sinilah menjadi rumit, dan jujur saja, ini bagian yang membuat banyak purista kripto gelisah. Cryptocurrency secara harfiah dibuat sebagai reaksi terhadap perbankan terpusat dan krisis keuangan 2008. Tujuan utamanya adalah transaksi peer-to-peer tanpa perantara. Whitepaper Bitcoin pada dasarnya mengatakan: kita tidak perlu bank untuk mengelola uang. Kita bisa melakukannya sendiri.

Jadi ketika kripto yang memenuhi standar ISO 20022 secara sukarela terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional, ini terasa seperti pengkhianatan terhadap visi awal itu bagi sebagian orang. Kamu mengadopsi standar global yang ditetapkan oleh badan terpusat, yang agak mengalahkan seluruh argumen desentralisasi. Ini adalah benturan filosofi yang nyata. Di satu sisi, ada integrasi dan legitimasi. Di sisi lain, ada prinsip inti dari crypto: swadaya dan independensi dari kendali atas.

Sekarang, ada sesuatu yang benar-benar penting untuk cara kamu mendekati investasi dalam ISO 20022: transparansi data. Saat ini, membandingkan cryptocurrency adalah mimpi buruk dibandingkan membandingkan saham. Dengan ekuitas, kamu punya metrik standar—rasio P/E, laporan laba rugi, dan sebagainya. Dengan crypto, sebagian besar bersifat subjektif dan bergantung suasana hati.

Kepatuhan ISO 20022 memaksa pelaporan yang standar. Itu berarti data yang nyata dan dapat dibandingkan mulai mengalir. Seiring waktu, ini menciptakan fondasi untuk metrik crypto yang sebenarnya mirip dengan yang ada di pasar tradisional. Saat ini infrastruktur itu hampir tidak ada. Tapi jika lebih banyak aset mengadopsi standar ini, kamu akan bisa membuat keputusan investasi berdasarkan analisis objektif, bukan sekadar mengikuti narasi dan siklus hype.

Ini benar-benar berharga. Pasar kripto perlahan-lahan matang menuju ketelitian analisis yang sama dengan keuangan tradisional. Data standar adalah bagian besar dari evolusi itu. Artinya, kamu tidak lagi bergantung pada argumen filosofis tentang mengapa harus memiliki crypto tertentu, melainkan pada angka-angka nyata.

Jadi pertanyaan sebenarnya: haruskah kamu memperhatikan cryptocurrency yang memenuhi standar ISO 20022? Itu tergantung pada apa yang ingin kamu capai. Jika kamu bertaruh pada adopsi institusional dan integrasi arus utama, aset-aset ini masuk akal. Mereka memposisikan diri sebagai jembatan antara kripto dan keuangan tradisional.

Tapi jika tesis kamu didasarkan pada desentralisasi dan independensi dari sistem tradisional, maka kepatuhan ISO 20022 mungkin sebenarnya adalah tanda bahaya. Tidak selalu buruk—integrasi membawa manfaat nyata—tapi ini menjauh dari DNA asli crypto.

Langkah cerdas mungkin adalah memahami kedua sisi ketegangan ini dan memutuskan narasi mana yang benar-benar kamu yakini. Begitulah cara kamu menentukan apakah cryptocurrency yang memenuhi standar ISO 20022 cocok dengan strategi investasi kamu.