Belakangan ini melihat proposal DAO agak mirip melihat anggaran rapat tahunan perusahaan: tampaknya “untuk kebaikan ekosistem”, tetapi setelah diperhatikan, insentifnya ditulis sangat spesifik, siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang memiliki hak voting, siapa yang bisa masuk ke multi-signature, struktur kekuasaan sebenarnya tersembunyi di dalam detail kecil ini. Mining sosial, token penggemar, sistem “perhatian sebagai penambangan” juga hampir sama, saya tidak akan berdebat apakah perhatian bisa dihitung sebagai tambang, yang pasti pada akhirnya menjadi: siapa yang bisa terus menarik orang, dia akan mendapatkan lebih banyak suara, dan proposal juga lebih mudah disetujui. Lupakan saja, berbicara dengan bahasa manusia: jangan hanya melihat slogan, pertama-tama periksa dari mana uangnya, kepada siapa dibagikan, dan bagaimana mekanisme keluar (mekanisme penarikan / batas waktu), dengan begitu kamu akan tahu proposal ini mendukung siapa agar naik ke posisi atas.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan