Belakangan ini melihat voting governance agak seperti melihat spektrum: di permukaan banyak warna yang meriah, yang benar-benar menentukan "ke arah mana" adalah beberapa cahaya yang lebih terang. Voting delegasi sebenarnya dimaksudkan untuk menghemat waktu, tetapi lama-kelamaan berubah menjadi "menyerahkan suara kepada orang yang dikenal/besar", lalu semua orang berdiskusi tentang konsensus di kolom komentar, sedangkan di blockchain hasilnya berbeda... cukup rumit.

Insentif jaringan uji coba, ekspektasi poin juga sama, semua orang menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token, akhirnya saat voting lebih mudah menyerahkan hak pilih kepada "orang yang tampaknya lebih paham". Sudahlah, mari bicara dengan bahasa manusia: token governance sering kali tidak menyelesaikan masalah protokol, melainkan menyelesaikan masalah pemiliknya sendiri—mengemas kemalasan sebagai efisiensi, mengikuti sebagai partisipasi. Sekarang saya paling hanya memilih dua atau tiga isu untuk saya voting, sisanya lebih baik saya abstain, tidak ingin "saya juga tidak tahu" berubah menjadi kekuasaan orang lain.