Saya menemukan bahwa grid/DCA ini, sejujurnya, lebih mirip asuransi untuk tidur. Kamu atur intervalnya, masuk dan keluar secara bertahap, bahkan jika ada waterfall likuidasi di tengah malam, kamu cuma lihat sekilas, paling tambahkan dua kali, detak jantung tidak akan melonjak sampai membangunkan diri sendiri. Sebaliknya, satu kali langsung, memang menyenangkan, tapi kamu harus membayar bunga dengan tidur: entah menatap layar sampai pagi, atau bangun dulu untuk memeriksa ponsel dan memastikan kamu masih hidup...



Belakangan ini ada yang mengeluh tentang alat data on-chain dan label alamat yang “terlambat/berpotensi menyesatkan”, saya juga merasa sedikit sejalan: jika kamu bergantung pada label yang ditempel orang lain untuk memberanikan diri melakukan satu kali langsung, sama saja menyerahkan nyawa ke penundaan. Grid/DCA setidaknya lebih toleran terhadap kesalahan, tidak perlu menganggap setiap data sebagai perintah suci.

Lain kali mungkin saya akan tetap pakai posisi kecil DCA dulu, kalau mau langsung juga tunggu informasi yang lebih pasti dulu. Kalian tipe yang bisa tidur nyenyak, atau harus terus memperhatikan sampai garis K terakhir?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan