Dalam beberapa hari terakhir, saya melihat proposal voting DAO, agak seperti melihat posisi air di kolam pinjaman: di permukaan tertulis "mengoptimalkan parameter/meningkatkan aktivitas", baru setelah dibaca bagian lampiran saya sadar bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa mengambil terlebih dahulu, siapa yang memiliki hak untuk mengubah aturan berikutnya... Singkatnya, struktur kekuasaan dibungkus dengan lapisan "subsidi". Banyak orang hanya melihat hasil voting, saya lebih peduli siapa alamat yang tiba-tiba mengubah posisi mereka di saat-saat kritis, apakah jaminan mereka sebelum dan sesudah voting berubah.



Terbayang juga titik-titik keruntuhan ekonomi dalam game blockchain yang serupa: inflasi datang bersamaan, studio bekerja keras, harga token meluncur, akhirnya semua saling berebut untuk keluar lebih dulu. Bagaimanapun, sekarang ketika saya melihat "insentif jangka pendek untuk mendorong pertumbuhan", saya secara tidak sadar akan melihat dua kali, jangan sampai terbawa suasana ramai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan