Hari ini saya melihat proposal voting dari sebuah DAO, secara kasat mata membahas "mengoptimalkan insentif", tapi jika diperhatikan lebih seksama sebenarnya sedang berganti tangan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengeksekusi, siapa yang bisa mendapatkan anggaran, struktur kekuasaan tersembunyi di beberapa parameter. Singkatnya, voting bukan tentang benar atau salah, melainkan tentang siapa yang lebih mudah mendapatkan hak bicara dan arus kas setelahnya. Belakangan ini semua orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil di chain, tapi saya malah lebih peduli: dari mana hasilnya berasal, siapa yang menjamin, jika terjadi masalah siapa yang bisa memutuskan… hal-hal ini sering kali ditulis dengan sangat ambigu dalam proposal. Capek tapi masih bertahan, setelah melihat mempool banyak, saya mengerti, jika insentif berubah, slippage dan emosi akan mengikuti. Begitu saja dulu.