Belakangan ini lagi ngoprek IBC/chain-crossing ini, jujur saja, kamu klik sekali "pindah", sebenarnya sedang memberi suara kepercayaan pada serangkaian komponen: jangan biarkan konsensus/klien ringan dari chain sumber berantakan, relay(relayer) jangan sampai offline, chain target jangan sembarangan rollback, ditambah logika verifikasi di lapisan bridge jangan dibuat seperti lemparan dadu. IBC relatif lebih bersih dibandingkan "pengelolaan bridge satu-satunya", tapi juga bukan imun, jika keamanan chain itu sendiri buruk, pesan apapun tetap sia-sia meskipun elegan.



Ngomong-ngomong, saat orang mengeluh tentang pendapatan validator/miner dan MEV, serta keadilan dalam urutan transaksi, aku cukup bisa merasakan… Kalau langkah cross-chain ini lagi-lagi diacak-acak dengan trik "siapa dulu siapa kemudian", para investor kecil malah kayak yang uangnya diambil diam-diam.

Yang paling aku takutkan bukan kerugian, tapi saat aku kira sedang pakai protokol, padahal sebenarnya sedang memakai reputasi dari tim tertentu. Pokoknya aku sekarang sebelum cross-chain, cek dulu apakah bridge/chain terakhir ada insiden, uangnya juga dipisah-pisah pelan-pelan dipindah, biar debu tetap debu, setidaknya jangan sampai salah langkah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan