Belakangan ini ada yang bertanya lagi kepada saya, "Cross-chain begitu cepat, kenapa harus menunggu konfirmasi," sejujurnya, jembatan lintas rantai ini bukanlah transfer uang, melainkan "mengakui transaksi" di antara dua rantai. Tiga masalah umum yang sering muncul di sisi jembatan adalah: multi-tanda tangan, oracle, dan jumlah konfirmasi yang dianggap lambat.



Multi-tanda tangan terdengar sangat terdesentralisasi, padahal banyak jembatan hanya membutuhkan beberapa orang/mesin untuk mengangguk dan mengizinkan, meskipun threshold-nya tinggi, jika pengelolaan kunci longgar, atau ada yang terkena phishing, satu kali saja bisa menguras dana. Oracle juga sama, memberi data yang salah, terlambat, atau dikendalikan, akan membuat rantai lain "mengira" bahwa dana sudah disimpan. Jadi menunggu konfirmasi bukan formalitas, melainkan memberi buffer untuk proses reorg, rollback, dan penundaan yang kotor; semakin kamu berusaha menghemat beberapa menit itu, semakin kamu menggunakan modal sendiri sebagai premi asuransi bagi orang lain.

Belakangan ini modulasi dan lapisan DA sedang ramai dibicarakan, pengembang sangat antusias, pengguna malah bingung, saya rasa itu wajar: semakin dasar dipecah-pecah, semakin banyak perekat antar lapisan/antar rantai, risiko jembatan akan lebih mirip "rekayasa sistem" daripada sebuah tombol. Bagaimanapun, saya biasanya mulai dari sumber APY, melihat "cross-chain + subsidi tinggi" seperti itu, biasanya menganggap jembatan sebagai risiko terbesar, biarkan saja lambat, tidak apa-apa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan