Jika sebuah platform menjalankan operasi pinjaman internal sendiri, mengapa itu tidak akan berhasil? Infrastruktur sudah ada—basis pelanggan, kolam likuiditas, sistem manajemen risiko. Jauh lebih masuk akal daripada bergantung pada pihak ketiga. Pinjaman langsung sebenarnya bisa memberikan pengguna suku bunga yang lebih baik dan akses dana yang lebih cepat. Terserah pada pelaksanaan dan apakah mereka memiliki cadangan modal yang cukup untuk mendukungnya dengan baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoonBoi42
· 10jam yang lalu
Mendedikasikan diri sepenuh hati untuk menjadi bagian dari komunitas penggemar crypto
Lihat AsliBalas0
LiquidationHunter
· 10jam yang lalu
Peminjaman di platform hanyalah sebuah jebakan
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 10jam yang lalu
Pemberian pinjaman mandiri seharusnya sudah dilakukan sejak lama!
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 10jam yang lalu
lmao permukaan serangan klasik... pernah melihat buku panduan ini gagal secara spektakuler sebelumnya
Lihat AsliBalas0
just_another_fish
· 10jam yang lalu
Ah, benar, kolam sendiri memang menyenangkan
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 10jam yang lalu
Saya membeli kembali dan menambah posisi. Kolam dana sebesar itu, sangat stabil.
Jika sebuah platform menjalankan operasi pinjaman internal sendiri, mengapa itu tidak akan berhasil? Infrastruktur sudah ada—basis pelanggan, kolam likuiditas, sistem manajemen risiko. Jauh lebih masuk akal daripada bergantung pada pihak ketiga. Pinjaman langsung sebenarnya bisa memberikan pengguna suku bunga yang lebih baik dan akses dana yang lebih cepat. Terserah pada pelaksanaan dan apakah mereka memiliki cadangan modal yang cukup untuk mendukungnya dengan baik.