Uang fiat vs kripto: mengapa perdebatan sangat sengit

Anda mungkin pernah mendengar tentang mata uang fiat tanpa benar-benar mengetahui apa itu. Pada dasarnya, itu adalah mata uang yang Anda gunakan sehari-hari – euro, dolar, yuan – yang nilainya sepenuhnya bergantung pada kepercayaan terhadap pemerintah yang mengeluarkannya, bukan pada emas atau komoditas lainnya.

Dari mana asalnya?

Lucu: China menemukan ini pada abad ke-11. Provinsi Sichuan mulai menerbitkan uang kertas yang dapat ditukar dengan sutra dan emas. Namun ketika Kublai Khan mengambil alih kekuasaan pada abad ke-13, ia menciptakan sistem fidusia yang sebenarnya… dan bencana: pengeluaran gila + hiperinflasi = jatuhnya kerajaan Mongol. Pelajaran yang dipetik.

Eropa mencoba pada abad ke-17. Swedia segera menyerah. Kemudian Amerika Serikat bermain dengan konsep tersebut selama dua abad dengan hasil yang campur aduk. Perubahan nyata: 1933, akhir dari konversibilitas emas-kertas. 1972, di bawah Nixon, pengabaian total standar emas. Sejak itu, ini adalah uang fidusia di seluruh dunia.

Keuntungan: mengapa pemerintah menyukainya

• Fleksibilitas ekstrem : bank sentral dapat mencetak uang sesuka hati, menyesuaikan jumlah uang beredar sesuai dengan krisis ekonomi
• Biaya rendah : mencetak uang kertas lebih murah daripada mengelola cadangan emas besar dengan penyimpanan, keamanan, dan pengawasan
• Perdagangan internasional yang lancar : semua orang menerima mata uang yang sama, sempurna untuk pertukaran lintas batas
• Tidak terbatas oleh sumber daya : tidak ada kekurangan bahan baku yang menghalangi penciptaan uang

Kekurangan : sisi gelap dari medali

• Tidak ada nilai intrinsik : uang bernilai sesuai dengan yang dikatakan pemerintah. Hasilnya: penciptaan uang yang tak terbatas → kemungkinan hiperinflasi → keruntuhan ekonomi
• Secara historis tidak stabil : sejarah menunjukkan bahwa sebagian besar upaya mata uang fiat telah mengarah pada krisis keuangan
• Kontrol terpusat : semuanya bergantung pada kepercayaan terhadap otoritas dan bank sentral

Dan crypto dalam semua ini?

Di sinilah menjadi menarik. Crypto dan mata uang fiat memiliki kesamaan: tidak ada salah satu dari keduanya yang didukung oleh sumber daya fisik. Namun di situlah berhentinya persamaan.

Kontrol : fidusia = pemerintah + bank sentral mengontrol segalanya. Crypto = terdesentralisasi melalui blockchain, tidak ada yang mengontrol apapun (secara teoritis).

Penciptaan uang : dengan uang kertas, bank dapat mencetak sesuai kebutuhan mereka. Bitcoin? 21 juta koin max, titik. Itu diprogram dalam kode.

Perbatasan : fidusia terikat pada wilayah nasional. Crypto? Tanpa perbatasan, transaksi instan di mana saja.

Volatilitas: pasar crypto jauh lebih kecil dan karenanya lebih tidak stabil. Namun, seiring kematangannya, volatilitas diharapkan akan menurun.

Debat sebenarnya: stabilitas vs kebebasan

Para penggemar standar emas ( dan secara ekstensi, cryptocurrency ) berargumen bahwa mata uang yang didukung oleh sesuatu yang fisik atau terbatas lebih stabil. Para pro-fidusia membalas bahwa emas juga berfluktuasi dalam harga, dan bahwa fidusia menawarkan fleksibilitas penting dalam situasi krisis.

Pertanyaan sebenarnya: apakah Anda ingin sistem moneter yang fleksibel tetapi berisiko (fiduciaire), atau yang terbatas tetapi lebih transparan (crypto)?

Masa Depan : koeksistensi, bukan penggantian

Sebagian besar ahli berpikir bahwa Bitcoin dan kripto tidak pernah bertujuan untuk sepenuhnya menggantikan sistem fiat. Ide tersebut adalah untuk menciptakan jaringan ekonomi alternatif – peer-to-peer, tanpa perantara, lebih tahan terhadap sensor dan krisis kepercayaan.

Jadi ya, sejarah uang fiat menunjukkan kelemahannya. Ya, kripto menawarkan alternatif yang menarik. Tapi masa depan yang sebenarnya? Mungkin koeksistensi keduanya, masing-masing memenuhi kebutuhan yang berbeda.