Seseorang mengklaim telah mengatasi inflasi, tetapi apakah mereka yang memicu inflasi itu terlebih dahulu?
Klaimnya seperti ini: mewarisi ekonomi yang berjalan dengan inflasi 1% ( pada dasarnya stabil sesuai buku teks ), kemudian melihatnya melambung 9-10x lebih tinggi. Sekarang menunjuk pada penurunan terbaru sebagai kemenangan.
Matematika terlihat benar di kertas — suku bunga dasar sekitar 1%, puncaknya mendekati 9%. Pertanyaannya adalah apakah lonjakan tersebut berasal dari langkah kebijakan atau guncangan eksternal. Rantai pasokan? Paket stimulus? Krisis energi?
Bagaimanapun, membawa kembali dari puncak-puncak itu pantas mendapat pengakuan. Tapi menyalakan api lalu memadamkannya? Itu cerita yang berbeda.
Apa pendapatmu — pemulihan yang sah atau pengendalian kerusakan pada luka yang disebabkan sendiri?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeSmellHunter
· 11jam yang lalu
Master melempar kesalahan, menyebarkan kerusakan terlebih dahulu, lalu bersenang-senang kemudian
Lihat AsliBalas0
ColdWalletAnxiety
· 11jam yang lalu
Mengatasi inflasi dengan inflasi, sangat lucu.
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 11jam yang lalu
Ahli mengalihkan tanggung jawab bermain dengan sangat baik
Lihat AsliBalas0
OldLeekConfession
· 11jam yang lalu
Inflasi memang sudah turun, tetapi siapa yang tidak tahu bahwa mereka sedang menyiram api?
Seseorang mengklaim telah mengatasi inflasi, tetapi apakah mereka yang memicu inflasi itu terlebih dahulu?
Klaimnya seperti ini: mewarisi ekonomi yang berjalan dengan inflasi 1% ( pada dasarnya stabil sesuai buku teks ), kemudian melihatnya melambung 9-10x lebih tinggi. Sekarang menunjuk pada penurunan terbaru sebagai kemenangan.
Matematika terlihat benar di kertas — suku bunga dasar sekitar 1%, puncaknya mendekati 9%. Pertanyaannya adalah apakah lonjakan tersebut berasal dari langkah kebijakan atau guncangan eksternal. Rantai pasokan? Paket stimulus? Krisis energi?
Bagaimanapun, membawa kembali dari puncak-puncak itu pantas mendapat pengakuan. Tapi menyalakan api lalu memadamkannya? Itu cerita yang berbeda.
Apa pendapatmu — pemulihan yang sah atau pengendalian kerusakan pada luka yang disebabkan sendiri?