Mahkamah Agung AS akan mengadakan argumen lisan pada 5 November tentang apakah Trump dapat mengenakan tarif berdasarkan IEEPA.

Pada 4 November, Mahkamah Agung AS akan mengadakan sidang lisan pada 5 November untuk meninjau kasus mengenai batasan “kekuasaan darurat” presiden. Pertanyaan inti dari kasus ini adalah: apakah presiden dapat mengenakan tarif luas pada barang impor dari seluruh dunia berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA). Dampak dari kasus ini jauh melampaui kebijakan perdagangan itu sendiri. Putusan Mahkamah Agung akan menentukan apakah presiden dapat menggunakan kekuasaan darurat untuk menghindari Kongres, sehingga menjadikan praktik ini sebagai alat pemerintahan sehari-hari, dan memiliki dampak mendalam pada pemisahan kekuasaan dalam konstitusi dan batas kekuasaan presiden. Kasus ini berawal dari mantan presiden Trump yang menyatakan tiga kali keadaan darurat nasional untuk mengenakan tarif terhadap Kanada, Meksiko, dan China; kemudian mengumumkan keadaan darurat nasional keempat, yang mengenakan tarif global sebesar 10% pada barang impor dari semua negara dan menambah tarif “timbal balik” hingga 50% untuk negara dan perusahaan tertentu. Beberapa perusahaan dan pemerintah negara bagian segera mengajukan gugatan di pengadilan federal. Pusat Keadilan Brennan (Brennan Center) telah mengajukan “amicus curiae” dalam beberapa kasus, berpendapat bahwa ketidakseimbangan perdagangan jangka panjang tidak merupakan keadaan darurat atau “ancaman yang tidak biasa dan signifikan”, dan bahwa IEEPA tidak memberikan wewenang kepada presiden untuk mengenakan tarif. Mahkamah Agung akan memutuskan apakah undang-undang tersebut memberikan presiden “pena tarif” yang dapat menghindari Kongres. Trump sebelumnya menyatakan pada 3 November, “Saya tidak akan pergi ke pengadilan pada 5 November karena saya tidak ingin mengalihkan perhatian orang dari keputusan penting ini.”