Polygon: Bukan Hanya Sebuah Layer, tetapi Layer Infrastruktur untuk Aliran Uang Dunia Nyata

Sam (mengalami): Hai Priya, saya telah mengikuti @0xPolygon dengan dekat belakangan ini, dan saya yakin itu sedang berkembang melampaui “hanya Layer-2 lainnya” atau “rantai skala.” Itu memposisikan dirinya sebagai lapisan infrastruktur untuk aliran uang dunia nyata — artinya pembayaran, aset token, stablecoin, aliran lintas batas. Bukan hype: infrastruktur nyata. Priya (penasaran): Itu klaim yang kuat. “Lapisan infrastruktur untuk aliran uang dunia nyata”? Apa yang Anda maksud dengan itu, dan bukti apa yang mendukungnya? Karena, tentu saja, banyak rantai yang membicarakan tentang pembayaran dan aset dunia nyata, tetapi pergerakan nyata dan penggunaan institusional adalah hal yang berbeda. Sam: Sangat adil. Izinkan saya menjelaskan apa yang saya lihat: mengapa #Polygon cocok untuk peran ini (fitur), apa yang sudah dilakukannya (bukti), dan bagaimana itu mungkin berkembang. Kemudian kita akan mengevaluasi baik janji maupun risikonya. Priya: Mari kita mulai dengan mengapa. Apa yang membuat Polygon secara struktural mampu menjadi lapisan infrastruktur ini? Sam: Beberapa poin arsitektur / infrastruktur menonjol: EVM-kompatibel, ekosistem yang matang: Karena Polygon mendukung kompatibilitas Ethereum, banyak pengembang dan institusi merasa nyaman dengan ini. Itu mengurangi gesekan untuk aliran keuangan dunia nyata. Biaya rendah, throughput tinggi, finalitas cepat: Untuk aliran uang dunia nyata ( pembayaran, aset ), Anda memerlukan biaya rendah dan penyelesaian cepat. Polygon telah menekankan finalitas cepat, peningkatan, dan node ringan. Misalnya, “Peningkatan Rio” mereka dirancang untuk finalitas hampir instan dan ketahanan reorganisasi satu blok. Kemampuan tokenisasi & RWA (aset dunia nyata): Jika Anda ingin aliran uang dunia nyata, Anda memerlukan aset di rantai: obligasi, komoditas, properti. Polygon memiliki tumpukan RWA yang terus berkembang. Stablecoin / utilitas pembayaran: Aliran dunia nyata memerlukan token stabil (lapisan kas) dan jalur pembayaran. Polygon menunjukkan kekuatan dalam pertumbuhan pasokan stablecoin, integrasi pembayaran, penerimaan pedagang. Interoperabilitas / ambisi modular: peta jalan Polygon menekankan transfer nilai lintas rantai, lebih tinggi TPS (transaksi per detik), “pergerakan uang.” Misalnya, peta jalan mereka mencakup “Gigagas hingga 100k TPS dan seterusnya.” Jadi pada dasarnya: rantai ini memiliki banyak atribut kualitas yang Anda harapkan jika Anda membangun jalur uang global. Priya: Bagus. Sekarang bagaimana dengan apa yang sudah dilakukan Polygon — penggunaan aktual atau aliran yang mendukung klaim tersebut? Sam: Ya — berikut adalah contoh nyata dan metrik: Aset Dunia Nyata (RWA): Polygon telah melewati US$1,1 miliar dalam aset dunia nyata yang ter-tokenisasi di rantai, di lebih dari 265 penerbitan. Dalam satu laporan: “Komoditas memimpin semua RWA di jaringan, senilai sekitar US$499,6 juta” di Polygon. Pertumbuhan stablecoin dan pembayaran: Pada Q1 2025, pasokan stablecoin Polygon di rantai tumbuh 23,3% QoQ. Selain itu, ekosistem pembayaran: volume micropayment bulanan, lintas batas, dll. Satu sumber menunjukkan lebih dari US$140 juta dalam volume kartu stablecoin Mastercard/Visa gabungan di Polygon pada kuartal itu. Infrastruktur aset tokenisasi: Menurut situs resmi Polygon: “Tokenisasi aset apa pun … Pasar beroperasi 24/7/365 … infrastruktur tingkat institusi.” Infrastruktur pembayaran untuk aplikasi dunia nyata: Di blog mereka “Payments-101: Mengapa Polygon dibangun untuk uang, pembayaran crypto, dan keuangan onchain” mereka menekankan bahwa Polygon adalah “rel untuk pembayaran digital … Tingkatkan uang Anda.” Jadi Anda tidak hanya memiliki ambisi masa depan — ada aliran langsung, tokenisasi aset, integrasi pembayaran. Priya: Oke, itu membuat klaim tersebut jauh lebih kredibel. Jadi, bagaimana Anda melihat Polygon berkembang dari sini, dan apa implikasinya? Sam: Berikut adalah implikasi yang saya percayai: Pembayaran dan pengiriman global: Dengan biaya rendah, penyelesaian cepat, stablecoin, dan koin, Polygon dapat menjadi lapisan yang diutamakan untuk pembayaran dan pengiriman lintas batas, terutama di wilayah dengan kebutuhan aliran yang tinggi. Tokenisasi aset institusional: Seiring dengan pertumbuhan RWA, Polygon mungkin menjadi salah satu lapisan penyelesaian dan perdagangan utama untuk instrumen keuangan dunia nyata yang ter-tokenisasi — obligasi, real estat, komoditas. Itu berarti aliran uang dunia nyata masuk ke dalam rantai melalui Polygon. Keuangan terintegrasi & rel fintech: Fintech, aplikasi pembayaran, aplikasi konsumen dapat menyematkan Polygon di belakang layar ( “Anda bahkan tidak tahu itu blockchain” ) sehingga aliran nilai bergerak melalui rantai secara tidak terlihat. Infrastruktur yang dapat disusun: Karena aplikasi, dApps, protokol pembayaran, dan platform tokenisasi dibangun di atas rantai ini, Polygon menjadi substrat infrastruktur untuk banyak aplikasi aliran uang, bukan hanya satu vertikal. Penangkapan nilai untuk jaringan/token: Jika lebih banyak nilai mengalir (pembayaran, aset, staking, DeFi) maka token asli Polygon ($POL ) dan ekosistemnya mungkin dapat menangkap lebih banyak nilai — meskipun ini bersifat spekulatif. Keunggulan kompetitif / moat: Karena tidak semua rantai dapat menawarkan pembayaran, stablecoin, tokenisasi aset, penyelesaian cepat, Polygon mungkin membangun moat sebagai lapisan infrastruktur yang diandalkan untuk aliran uang dunia nyata. Priya: Dan seperti biasa, apa saja risiko atau tantangannya? Karena infrastruktur yang menjanjikan tidak menjamin kepemimpinan atau nilai. Sam: Tentu saja. Beberapa risiko utama: Kompetisi: Banyak blockchain dan solusi layer-2 bersaing untuk pembayaran, tokenisasi aset, stablecoin. Polygon harus tetap unggul dalam kinerja, biaya, dan kesiapan institusi. Risiko regulasi & kepatuhan: Aliran uang dunia nyata dan tokenisasi aset membawa risiko regulasi ( hukum sekuritas, hukum pengiriman uang, kepatuhan lintas batas ). Jika regulasi berubah tidak menguntungkan, itu bisa menghambat. Ketidakcocokan penangkapan nilai: Meskipun aliran nilai melalui Polygon, pertanyaannya adalah seberapa banyak nilai ( biaya, staking, utilitas token ) yang diperoleh oleh jaringan atau token. Jika lapisan eksternal menangkap nilai, token Polygon mungkin tidak mendapatkan keuntungan sebanyak itu. Skalabilitas / risiko teknologi: Mereka memiliki peta jalan yang ambisius (100k TPS, likuiditas lintas rantai ). Jika pembaruan teknologi ( Rio, AggLayer dll ) tidak disampaikan tepat waktu, yang lain mungkin akan melangkah lebih maju. Risiko adopsi: Memiliki kemampuan itu satu hal, tetapi memiliki jutaan pengguna dan institusi yang mempercayai rantai untuk aliran pembayaran dan aset yang tertokenisasi adalah hal yang lain. Risiko eksekusi itu nyata. Risiko likuiditas & kualitas aset: Untuk RWA yang ditokenisasi, aset harus kredibel, likuid, dan secara hukum sah. Jika pengguna/token berperilaku buruk atau mengalami masalah, itu dapat berdampak negatif. Priya (sekarang setuju): Sepertinya kamu telah meyakinkanku. Jadi merangkum: Polygon bukan hanya “rantai lain” — itu secara aktif mengklaim sebagai lapisan infrastruktur untuk aliran uang dunia nyata melalui pembayaran, aset ter-tokenisasi, stablecoin, dan jalur global. Saya akan memperhatikan metrik seperti nilai RWA di rantai, volume pembayaran, pertumbuhan pasokan stablecoin, adopsi aplikasi pembayaran/integrasi, dan bagaimana peningkatan teknologi (finalitas, throughput) berlangsung. Sam: Tepat sekali. Jika Anda melihat permainan infrastruktur di crypto, Polygon menonjol untuk aliran uang dunia nyata — jenis pergerakan nilai yang penting di luar spekulasi. Saya akan mengikuti bagaimana perkembangannya. #Polygon $POL {spot}(POLUSDT)