Sebuah pertukaran cryptocurrency besar baru-baru ini mengungkapkan adanya pelanggaran keamanan yang mempengaruhi data pribadi dari sekitar 1% pengguna yang bertransaksi bulanan. Menurut pengajuan SEC mereka, peretasan ini bisa mengakibatkan kerugian bagi perusahaan antara $180 juta dan $400 juta.
Para penyerang menyuap karyawan di luar negeri untuk mendapatkan akses ke sistem internal yang berisi informasi pengguna, kemudian menuntut tebusan sebesar $20 juta yang ditolak oleh perusahaan untuk dibayar. Sebagai gantinya, mereka menawarkan jumlah tersebut sebagai imbalan untuk informasi yang mengarah pada penangkapan para penjahat.
Janji Kosong Penggantian
Pertukaran mengklaim bahwa mereka telah memberi tahu semua pengguna yang terkena dampak melalui email dan berkomitmen untuk menutupi kerugian mereka. Sementara kata sandi, otentikasi dua faktor, dan kunci kripto tidak terkompromikan, peretas memperoleh informasi pribadi yang signifikan termasuk nama, alamat, nomor Jaminan Sosial yang disembunyikan, dan rincian rekening bank.
Data ini memberikan cukup amunisi bagi penjahat untuk serangan rekayasa sosial yang canggih - skema di mana mereka mungkin berpura-pura sebagai perwakilan yang memberi tahu pelanggan untuk memindahkan crypto ke akun yang konon “aman”. Dengan sekitar 9,7 juta pengguna bulanan, hampir 97.000 orang bisa terpengaruh.
Masalah yang Lebih Dalam
Janji perusahaan untuk menanggung kerugian, menerapkan perlindungan yang lebih ketat, dan membuka pusat dukungan di AS terasa seperti pengendalian kerusakan. Mereka telah memecat karyawan yang terlibat, tetapi insiden ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keamanan pertukaran kripto.
Ya, bank tradisional juga bisa diretas - itu terjadi pada Santander di Spanyol tahun lalu. Tetapi bank umumnya memiliki keamanan dan perlindungan konsumen yang lebih baik. Pertukaran ini memilih untuk mengganti rugi klien, bukan karena mereka diwajibkan secara hukum.
Tidak seperti bank, yang harus mengikuti Electronic Funds Transfer Act (Regulation E) yang mengharuskan penggantian untuk transaksi yang curang, pertukaran crypto beroperasi di area abu-abu regulasi. Setoran bank memiliki asuransi FDIC, dan akun pialang memiliki perlindungan SIPC jika lembaga tersebut gagal. Pertukaran crypto tidak menawarkan jaminan semacam itu.
Seiring cryptocurrency menjadi lebih mainstream dan regulator mempertimbangkan bagaimana entitas seperti bank ini harus beroperasi, peretasan ini mengungkapkan kebenaran yang tidak nyaman: aset di pertukaran crypto saat ini menghadapi risiko yang lebih besar dibandingkan dengan yang ada di institusi keuangan tradisional.
Melindungi Diri Anda di Wild West
Sebagai kelas aset yang relatif baru, mata uang digital menempatkan tanggung jawab yang lebih besar pada investor untuk mengamankan aset mereka. Meskipun Anda tidak dapat mengendalikan volatilitas crypto, Anda dapat meminimalkan risiko keamanan lainnya:
Waspadai upaya phishing - hindari mengklik tautan email atau teks, verifikasi URL dan detail pengirim
Pantau pernyataan bank untuk aktivitas mencurigakan dan pertimbangkan pembekuan kredit
Pertimbangkan dompet non-kustodial - opsi perangkat keras yang disimpan secara offline lebih sulit diretas ( meskipun mereka memiliki risiko sendiri jika Anda kehilangan kata sandi Anda )
Investasi melalui ETF kripto, di mana kustodian dana menangani masalah keamanan
Realitas bahwa penjahat mungkin memiliki data pribadi Anda sangat mengganggu. Sebagai investor kripto, kita perlu kewaspadaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan investor tradisional. Sisi positifnya? Pilihan seperti dompet penyimpanan mandiri dan ETF yang diatur dapat membantu mengurangi risiko ini.
Saya telah belajar pelajaran tentang mempercayai platform terpusat dengan aset saya. Kenyamanan tidak sebanding dengan malam yang tidak bisa tidur memikirkan apakah dana saya akan hilang dalam peretasan yang menarik perhatian selanjutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
The $400 Juta Coinbase Hack: Apa Artinya untuk Kripto Anda
Sebuah pertukaran cryptocurrency besar baru-baru ini mengungkapkan adanya pelanggaran keamanan yang mempengaruhi data pribadi dari sekitar 1% pengguna yang bertransaksi bulanan. Menurut pengajuan SEC mereka, peretasan ini bisa mengakibatkan kerugian bagi perusahaan antara $180 juta dan $400 juta.
Para penyerang menyuap karyawan di luar negeri untuk mendapatkan akses ke sistem internal yang berisi informasi pengguna, kemudian menuntut tebusan sebesar $20 juta yang ditolak oleh perusahaan untuk dibayar. Sebagai gantinya, mereka menawarkan jumlah tersebut sebagai imbalan untuk informasi yang mengarah pada penangkapan para penjahat.
Janji Kosong Penggantian
Pertukaran mengklaim bahwa mereka telah memberi tahu semua pengguna yang terkena dampak melalui email dan berkomitmen untuk menutupi kerugian mereka. Sementara kata sandi, otentikasi dua faktor, dan kunci kripto tidak terkompromikan, peretas memperoleh informasi pribadi yang signifikan termasuk nama, alamat, nomor Jaminan Sosial yang disembunyikan, dan rincian rekening bank.
Data ini memberikan cukup amunisi bagi penjahat untuk serangan rekayasa sosial yang canggih - skema di mana mereka mungkin berpura-pura sebagai perwakilan yang memberi tahu pelanggan untuk memindahkan crypto ke akun yang konon “aman”. Dengan sekitar 9,7 juta pengguna bulanan, hampir 97.000 orang bisa terpengaruh.
Masalah yang Lebih Dalam
Janji perusahaan untuk menanggung kerugian, menerapkan perlindungan yang lebih ketat, dan membuka pusat dukungan di AS terasa seperti pengendalian kerusakan. Mereka telah memecat karyawan yang terlibat, tetapi insiden ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keamanan pertukaran kripto.
Ya, bank tradisional juga bisa diretas - itu terjadi pada Santander di Spanyol tahun lalu. Tetapi bank umumnya memiliki keamanan dan perlindungan konsumen yang lebih baik. Pertukaran ini memilih untuk mengganti rugi klien, bukan karena mereka diwajibkan secara hukum.
Tidak seperti bank, yang harus mengikuti Electronic Funds Transfer Act (Regulation E) yang mengharuskan penggantian untuk transaksi yang curang, pertukaran crypto beroperasi di area abu-abu regulasi. Setoran bank memiliki asuransi FDIC, dan akun pialang memiliki perlindungan SIPC jika lembaga tersebut gagal. Pertukaran crypto tidak menawarkan jaminan semacam itu.
Seiring cryptocurrency menjadi lebih mainstream dan regulator mempertimbangkan bagaimana entitas seperti bank ini harus beroperasi, peretasan ini mengungkapkan kebenaran yang tidak nyaman: aset di pertukaran crypto saat ini menghadapi risiko yang lebih besar dibandingkan dengan yang ada di institusi keuangan tradisional.
Melindungi Diri Anda di Wild West
Sebagai kelas aset yang relatif baru, mata uang digital menempatkan tanggung jawab yang lebih besar pada investor untuk mengamankan aset mereka. Meskipun Anda tidak dapat mengendalikan volatilitas crypto, Anda dapat meminimalkan risiko keamanan lainnya:
Realitas bahwa penjahat mungkin memiliki data pribadi Anda sangat mengganggu. Sebagai investor kripto, kita perlu kewaspadaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan investor tradisional. Sisi positifnya? Pilihan seperti dompet penyimpanan mandiri dan ETF yang diatur dapat membantu mengurangi risiko ini.
Saya telah belajar pelajaran tentang mempercayai platform terpusat dengan aset saya. Kenyamanan tidak sebanding dengan malam yang tidak bisa tidur memikirkan apakah dana saya akan hilang dalam peretasan yang menarik perhatian selanjutnya.