Hari ini seorang fren menyebutkan sebuah pertanyaan yang sangat baik, dia berkata di antara semua peran keuangan, pembuat pasar secara umum dianggap sebagai yang paling stabil dan dengan risiko terendah. Dalam sebagian besar kasus, mereka tidak perlu memprediksi arah, mereka hanya perlu menyediakan likuiditas untuk pasar untuk mendapatkan keuntungan yang tinggi, tampaknya menjadi posisi "sewa" yang paling aman di pasar. Dia ingin mencoba menerapkan model ini untuk melihat apakah ada efeknya.

Tetapi jawaban saya adalah sama sekali tidak bisa.
Pertama, dana adalah masalah besar, ukuran seperti ini bukanlah sesuatu yang dapat dijangkau oleh kita sebagai investor ritel.
Kedua, aus, bobot market maker sangat tinggi, dan aus mereka jauh lebih kecil dibandingkan kita.
Ketiga, kemampuan untuk mengatasi risiko, pembuat pasar juga tidak dapat melarikan diri dari nasib ikan besar yang memakan ikan kecil, karena ketika peristiwa angsa hitam terjadi, bagian perantara ini juga sulit untuk terhindar dari situasi yang ditekan oleh pihak yang lebih tinggi. Yang lebih ironis adalah, lembaga yang paling profesional, dengan modal yang paling kuat, dan pengendalian risiko yang paling ketat, sering kali mengalami kerugian yang lebih parah dalam peristiwa ekstrem dibandingkan dengan investor ritel, ini bukan karena mereka tidak cukup profesional, tetapi karena model bisnis mereka ditakdirkan untuk membayar biaya risiko sistemik.

#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme？ #比特币行情预测