Pengacara Kripto Mengkritik Pendiri Cyber Capital karena "Menirukan" Narasi Terpusat Melawan XRP

Perselisihan baru mengenai desain XRP muncul setelah Justin Bons, pendiri Cyber Capital, menyebut XRP sebagai cryptocurrency yang terpusat dan memerlukan izin. Bill Morgan, seorang pengacara crypto yang mengawasi kasus XRP dengan cermat, membantah dan menyebut deskripsi tersebut sebagai poin pembicaraan yang didaur ulang dari 2017. Pertukaran tersebut menghidupkan kembali argumen yang sudah lama berjalan mengenai bagaimana desentralisasi seharusnya didefinisikan dan diukur untuk jaringan besar.

Mengapa perdebatan XRP ini muncul kembali

Dalam posting terbarunya di X, Morgan menuduh Bons “meniru” FUD era 2017 dengan menggambarkan XRP sebagai cryptocurrency terpusat.

Sanggahan Morgan dan pengajuan ETF XRP

Morgan merujuk pada postingan Bons, di mana ia mencantumkan 11 dari 100 cryptocurrency teratas berdasarkan kapitalisasi pasar, mengklaim bahwa mereka berjalan di blockchain yang diizinkan yang mengklaim tanpa izin. Cryptocurrency yang dicantumkan Bons termasuk BNB, XRP, XLM, HBAR, MNT, dan POL. Lainnya adalah VET, ARB, OP, STX, dan STRK.

Bons memperingatkan para pengikutnya di X untuk waspada terhadap cryptocurrency yang ia daftarkan, menyebutnya sebagai “sentralisasi yang menyamar sebagai crypto.” Menurut pendiri Cyber Capital, nilai cryptocurrency didasarkan pada desentralisasi.

Narasi sentralisasi XRP adalah FUD era 2017

Sementara itu, Morgan mencatat bahwa setiap pelamar untuk ETF XRP spot atau futures telah mengajukan dokumen ke SEC yang menggambarkan XRPL sebagai tanpa izin dan publik. Menurut pengacara cryptocurrency terkenal, Bons sedang menjalankan narasi yang menyedihkan yang dirancang untuk menciptakan ketakutan di antara para investor XRP.

Perlu dicatat bahwa XRP menghadapi kritik berat di masa lalu karena narasi yang sama yang didorong oleh Bons, yang mengarah pada pertarungan hukum berkepanjangan antara Ripple, perusahaan fintech di balik XRP, dan SEC, yang berlangsung selama beberapa tahun. Awal tahun ini, pengadilan AS menyelesaikan kasus tersebut dengan kedua belah pihak mengajukan permohonan untuk pemecatan.

FUD memperlambat pertumbuhan XRP di masa lalu

FUD yang diciptakan oleh narasi terpusat terhadap XRP mempengaruhi perkembangan cryptocurrency tersebut, memperlambat adopsinya, dan menyebabkan pertumbuhan aset digital yang terhambat. Perlu dicatat, banyak pengguna crypto mengklasifikasikan XRP dalam kategori yang sama dengan Bitcoin dan Ethereum di tahap awal, dengan cryptocurrency tersebut berkembang dengan kecepatan yang sama di hari-hari awalnya.

Morgan menganggap narasi “tanpa izin” Bons terhadap XRP sebagai upaya yang salah paham untuk mendiskreditkan cryptocurrency tersebut, terutama ketika komunitas crypto yang lebih luas telah sejalan dengan klasifikasi yang secara hukum disertifikasi dari XRPL sebagai protokol tanpa izin.