#USDe脱锚事件 Melihat penjelasan pendiri USDe ini, saya tidak bisa menahan tawa sinis. Ucapan semacam "mengaitkan USDT demi kebaikan pengguna" terdengar sangat familiar, bukan? Setiap kali proyek bermasalah, penanggung jawab selalu memiliki alasan yang megah. Namun, sejarah terus membuktikan bahwa apa yang disebut "memikirkan pengguna" ini seringkali hanya kebohongan.
Deviasi 30 basis poin? Kedengarannya kecil, tetapi sebenarnya sudah cukup berbahaya bagi stablecoin. Selain itu, dalam kondisi ekstrem, deviasi ini bisa langsung membesar. Yang harus kita waspadai bukanlah angka saat ini, tetapi risiko yang potensial.
Apakah "peristiwa ekstrem" selama dua tahun terakhir membuktikan bahwa mereka benar? Saya ingin bertanya, berapa banyak dari peristiwa ekstrem ini yang disebabkan oleh tindakan serupa? Mencegah lebih baik daripada mengobati, bukan bermain akrobat di tepi jurang.
Saya sarankan kepada semua orang, untuk tetap waspada terhadap pernyataan yang mengada-ada seperti ini. Proyek yang benar-benar memikirkan pengguna tidak perlu membela diri dengan cara seperti ini. Melindungi aset Anda adalah yang terpenting.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#USDe脱锚事件 Melihat penjelasan pendiri USDe ini, saya tidak bisa menahan tawa sinis. Ucapan semacam "mengaitkan USDT demi kebaikan pengguna" terdengar sangat familiar, bukan? Setiap kali proyek bermasalah, penanggung jawab selalu memiliki alasan yang megah. Namun, sejarah terus membuktikan bahwa apa yang disebut "memikirkan pengguna" ini seringkali hanya kebohongan.
Deviasi 30 basis poin? Kedengarannya kecil, tetapi sebenarnya sudah cukup berbahaya bagi stablecoin. Selain itu, dalam kondisi ekstrem, deviasi ini bisa langsung membesar. Yang harus kita waspadai bukanlah angka saat ini, tetapi risiko yang potensial.
Apakah "peristiwa ekstrem" selama dua tahun terakhir membuktikan bahwa mereka benar? Saya ingin bertanya, berapa banyak dari peristiwa ekstrem ini yang disebabkan oleh tindakan serupa? Mencegah lebih baik daripada mengobati, bukan bermain akrobat di tepi jurang.
Saya sarankan kepada semua orang, untuk tetap waspada terhadap pernyataan yang mengada-ada seperti ini. Proyek yang benar-benar memikirkan pengguna tidak perlu membela diri dengan cara seperti ini. Melindungi aset Anda adalah yang terpenting.