Sam (mengalami): Hai Jordan, saya telah menggali @plumenetwork akhir-akhir ini, dan saya benar-benar terkesan. Ini bukan hanya proyek tokenisasi lainnya — ini berusaha membangun infrastruktur digital hidup untuk aset dunia nyata (RWAs). Ini dibangun dengan tujuan sehingga RWAs bukan hanya representasi digital, tetapi peserta onchain yang sepenuhnya terintegrasi dalam DeFi.
Jordan (bertanya): Infrastruktur hidup terdengar megah. Apa yang Anda maksud dengan “hidup,” dan bagaimana Plume berbeda dari sekadar tokenisasi aset di Ethereum atau beberapa rantai lainnya?
Sam: Dengan “hidup,” saya maksudkan infrastruktur yang tidak statis atau terpisah — yang mendukung hasil yang berkelanjutan, utilitas, transparansi, kepatuhan, komposabilitas — seolah-olah aset dunia nyata ini berfungsi seperti token asli kripto. $PLUME telah merancang blockchain, ekosistem, alat, dan tata kelola seputar ide bahwa RWA harus berguna, dapat digunakan, dan terus berkembang. Tokenisasi saja itu mudah; membuat token-token tersebut menghasilkan, dapat dipinjam, likuid, terintegrasi, dan terlihat itu sulit — itulah yang dilakukan Plume.
Izinkan saya menjelaskan bagaimana @plumenetwork melakukan ini melalui arsitektur, ekosistem, adopsi, risiko / kepercayaan, dan mekanisme pertumbuhan.
Jordan: Ya, jelaskan kepada saya. Mulai dengan arsitektur: apa saja blok bangunan yang memungkinkan perilaku “hidup” ini?
Sam: Tentu. Fondasinya adalah bahwa Plume adalah rantai Layer-1 tumpukan penuh yang dibuat khusus untuk (RWAfi) Keuangan Aset Dunia Nyata. Dari spesifikasi RWA Chain-nya, ada komponen utama:
Pertama-tama, Arc, yang merupakan mesin tokenisasi mereka. Arc tidak hanya menangani penerbitan token aset, tetapi juga mengintegrasikan alur kerja kepatuhan, kerangka hukum, dan saluran data. Ini memastikan bahwa tokenisasi adalah kredibel, teratur, efisien biaya, dan dapat diskalakan. Misalnya, Arc memiliki jalur miliaran dalam kredit swasta, proyek transisi energi, logam, royalti, dll.
Kemudian ada Nexus ( jalan data ), yang membawa data off-chain yang diverifikasi ke onchain — untuk memberikan harga, kepemilikan, kepatuhan, metrik risiko. Tanpa data yang dapat diandalkan, RWA menderita dari opasitas dan ketidakpercayaan.
Passport adalah dompet pintar / lapisan abstraksi akun yang dirancang untuk memungkinkan pemegang token RWA mengelola kepatuhan, hasil, staking, atau kolateral, semuanya dengan cara yang ramah pengguna. Ini dimaksudkan untuk mengurangi gesekan.
Rantai itu sendiri kompatibel dengan EVM dan dirancang untuk nilai RWA berskala besar, dengan konsensus dan keamanan yang disesuaikan untuk menangani aspek hukum, kepatuhan, integrasi offchain, dan throughput tinggi.
Jadi bagian-bagian arsitektur dibangun tidak hanya untuk menampung aset yang ditokenisasi, tetapi juga agar mereka dapat bertindak, berinteraksi, menghasilkan hasil, digunakan sebagai jaminan, dapat disusun dengan DeFi, dll.
Jordan: Bagus, bagian-bagian terdengar solid. Bagaimana dengan ekosistem dan adopsi? Karena bahkan dengan arsitektur yang hebat, jika tidak ada yang menggunakannya, itu hanya potensi. Sejauh mana Plume telah bergerak dalam praktik?
Sam: Ini adalah tempat di mana Plume membuat kemajuan besar. Beberapa angka dan integrasi konkret:
Plume meluncurkan mainnet publiknya “Plume Genesis” pada 5 Juni 2025.
Pada hari pertama, lebih dari US$150 juta dalam modal RWA kelas institusi sudah digunakan. Penerbit termasuk Superstate, Blackstone, Invesco.
Ada lebih dari 200 proyek yang dibangun di atas rantai. Ini termasuk aplikasi DeFi blue-chip seperti Morpho, Curve; juga protokol RWA-native seperti Nest.
Pertumbuhan pengguna dan penggunaan: Misalnya, pada Q2 2025, TVL melewati US$200 juta+ dalam aset RWA; jumlah pemegang token RWA melonjak; rantai ini melampaui yang lain untuk menjadi #1 berdasarkan jumlah pemegang RWA.
Beragam aset yang ditokenisasi: tidak hanya kredit swasta tradisional atau obligasi pemerintah, tetapi juga aset dunia nyata yang lebih “alternatif”: hak mineral, kebun durian, tuk tuk, pembiayaan rantai pasokan, dll.
Alat dan antarmuka pengguna: Plume Portal adalah “pusat kontrol satu atap” untuk menemukan DApps, mengelola posisi, melacak hadiah, dll. Ini bertujuan untuk membuat interaksi dengan RWAfi terasa seintuitif menggunakan alat DeFi.
Jadi ekosistem menunjukkan kedalaman (variasi aset, keterlibatan institusi) dan luas (banyak pembangun, banyak pengguna, aktivitas nyata).
Jordan: Bagaimana dengan kepercayaan, transparansi, dan risiko? Karena dengan RWA, terutama, ada masalah: memverifikasi siapa yang memiliki apa, memastikan dapat ditegakkannya secara hukum, penilaian, kepatuhan terhadap regulasi. Bagaimana Plume menangani ini?
Sam: Benar, itu sangat penting. Plume menangani kekhawatiran ini dengan beberapa cara:
Integrasi dengan RWA.xyz, sebuah platform analitik terkemuka untuk tokenisasi aset dunia nyata; memungkinkan transparansi langsung tentang apa yang mendukung aset, kepemilikan, dll. Itu membantu pengguna dan penerbit melihat data yang mendasarinya.
Kepatuhan regulasi terintegrasi dalam alat mereka: dalam alur kerja penerbitan aset, kepatuhan, dompet pintar, dll. Selain itu, mereka telah berinteraksi dengan regulator dan badan kebijakan.
Mereka memiliki dana ekosistem dan kemitraan untuk memastikan praktik yang baik, seperti audit, umpan data, metrik risiko, dll. Misalnya, integrasi kemampuan AI Allora Network untuk memberikan harga, proyeksi valuasi, manajemen risiko.
Pilihan desain untuk membuat aset berperilaku seperti crypto-native ( yaitu komposabel, dapat digunakan dalam DeFi primitives ) tetapi tetap didukung oleh konstruksi hukum/keuangan berkualitas institusional memastikan bahwa penyalahgunaan lebih sulit. Selain itu, distribusi yang lebih luas dari pemegang membantu menghindari risiko konsentrasi.
Jordan: Masuk akal. Jadi arsitektur, adopsi, kepercayaan terlihat solid. Bagaimana dengan insentif dan pertumbuhan — bagaimana Plume memastikan ini bukan hanya sekadar tren sesaat? Apa yang mendorong perbaikan berkelanjutan, aliran masuk, lebih banyak penerbit aset, dll?
Sam: Inilah tempat di mana Plume membangun aspek “hidup”: insentif, alat, saluran.
Mereka meluncurkan Dana Ekosistem RWAfi senilai $25 juta untuk mendukung proyek dan tokenisasi aset dunia nyata baru: surat berharga, barang mewah, kredit swasta, dll. Itu membantu memulai pasokan aset dan pengembang.
Mereka memiliki jalur dalam mesin tokenisasi Arc: mereka menyebutkan $2B dalam kredit pribadi/umum, $1B dalam transisi energi, $500M logam/pertambangan, $500M royalti, dll. Itu menetapkan harapan untuk penggabungan aset yang beragam di masa depan.
Integrasi asli: integrasi stablecoin, aliran pendapatan lintas rantai, aplikasi DeFi, dll., semua membuat penggunaan Plume semakin menarik. Saat hasil tersedia, pengguna dapat mempertaruhkan stablecoin ke dalam brankas (, misalnya melalui Nest) untuk mendapatkan hasil dari RWA. Itu memberikan utilitas nyata bagi kedua sisi pasokan dan permintaan.
Peralatan pengguna seperti Plume Portal, dompet cerdas (Passport), dan jalan data (Nexus) mengurangi gesekan bagi pengguna, penerbit, pengembang. Gesekan yang lebih rendah mendorong pertumbuhan.
Komposabilitas dengan DeFi yang ada: karena kompatibel dengan EVM, protokol DeFi yang ada (Morpho, Curve) dapat terhubung. Itu memanfaatkan efek jaringan yang ada.
Jordan: Semua itu terdengar sangat menjanjikan. Tapi tantangan atau kelemahan apa yang Anda lihat — di mana “infrastruktur hidup” ini mungkin mengalami kesulitan?
Sam: Baik untuk bersikap realistis. Beberapa tantangan termasuk:
Kompleksitas yurisdiksi regulasi: Hukum berbeda di berbagai negara. Kekuatan hukum, penjagaan, hukum sekuritas, dll., dapat bervariasi. Meskipun Plume membangun alat kepatuhan, menangani masalah hukum lintas batas selalu rumit.
Penilaian, likuiditas untuk aset eksotis atau illiquid: Aset seperti royalti musik, hasil pertanian, aset pedesaan, dll., mungkin memiliki hasil yang volatile, pendapatan yang tidak teratur, atau dinamika pasar yang tidak transparan. Bahkan dengan tokenisasi, pasar sekunder mungkin awalnya dangkal.
Bukti / audit aset dasar: Perlu verifikasi offchain yang baik, inspeksi fisik, catatan kepemilikan, dll. Umpan data harus dapat diandalkan dan tahan terhadap manipulasi.
Risiko operasional: Kegagalan infrastruktur, bug kontrak pintar, atau ketergantungan offchain terpusat (custody, orakel) masih menimbulkan risiko.
Adopsi dan pendidikan pengguna: Pengguna Crypto akrab dengan aset asli; RWA menambahkan model mental baru (legal / hasil / risiko / class) aset. Untuk adopsi arus utama, UX harus menyembunyikan kompleksitas.
Skalabilitas hasil dan insentif: Seiring semakin banyaknya modal yang masuk, memastikan hasil yang menarik dibandingkan dengan risiko akan menjadi tantangan, terutama jika kondisi makroekonomi memburuk, atau suku bunga berubah, atau regulasi semakin ketat.
Jordan: Mengingat semua ini, menurut pendapat Anda, apakah Anda pikir Plume memiliki peluang baik untuk menjadi infrastruktur dasar bagi ekonomi RWA? Yang bertahan dan tumbuh secara signifikan selama bertahun-tahun?
Sam: Ya, saya percaya begitu. Alasan-alasannya:
Mereka mulai dengan keterlibatan institusional dan modal nyata. Itu memberikan kredibilitas dan aset nyata, bukan hanya hype.
Arsitektur mereka bukanlah hasil tambalan — desain full-stack (tokenisasi, data, dompet, rantai) memberi mereka kendali atas titik gesekan, yang banyak proyek lain coba selesaikan kemudian.
Mereka telah mencapai adopsi awal yang kuat: proyek, pengguna, berbagai aset. Itu memberikan efek jaringan yang positif.
Insentif mereka selaras untuk baik penerbit maupun pemegang, termasuk dana, hasil, likuiditas, dan alat.
Permintaan yang muncul dari institusi dan regulator untuk tokenisasi, hasil dari aset dunia nyata, data yang transparan, dll., semuanya mendukung apa yang coba dilakukan oleh Plume.
Jadi pandangan saya adalah bahwa Plume memiliki potensi untuk menjadi salah satu jalur inti keuangan lokal dan global dalam beberapa tahun ke depan di ruang RWA, terutama bagi mereka yang ingin membawa aset non-kripto ke dalam DeFi secara serius, teratur, dan dapat digunakan.
Jordan (sekarang yakin): Oke, saya yakin. Plume benar-benar sedang membangun infrastruktur yang hidup, berkembang, dan berguna — lebih dari sekadar tokenisasi, ini menciptakan alat, ekosistem, kepercayaan, dan insentif agar aset dunia nyata dapat hidup dan bekerja di onchain. Saya akan mulai memantau dengan cermat perkembangannya, mungkin bahkan bereksperimen dengan beberapa RWA-nya melalui Nest atau protokol lainnya di sana. Terima kasih telah membimbing saya; ini membuat janjinya jauh lebih nyata.
#Plume $PLUME
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Plume: Membangun Infrastruktur Digital Hidup untuk Ekonomi Aset Dunia Nyata
Sam (mengalami): Hai Jordan, saya telah menggali @plumenetwork akhir-akhir ini, dan saya benar-benar terkesan. Ini bukan hanya proyek tokenisasi lainnya — ini berusaha membangun infrastruktur digital hidup untuk aset dunia nyata (RWAs). Ini dibangun dengan tujuan sehingga RWAs bukan hanya representasi digital, tetapi peserta onchain yang sepenuhnya terintegrasi dalam DeFi. Jordan (bertanya): Infrastruktur hidup terdengar megah. Apa yang Anda maksud dengan “hidup,” dan bagaimana Plume berbeda dari sekadar tokenisasi aset di Ethereum atau beberapa rantai lainnya? Sam: Dengan “hidup,” saya maksudkan infrastruktur yang tidak statis atau terpisah — yang mendukung hasil yang berkelanjutan, utilitas, transparansi, kepatuhan, komposabilitas — seolah-olah aset dunia nyata ini berfungsi seperti token asli kripto. $PLUME telah merancang blockchain, ekosistem, alat, dan tata kelola seputar ide bahwa RWA harus berguna, dapat digunakan, dan terus berkembang. Tokenisasi saja itu mudah; membuat token-token tersebut menghasilkan, dapat dipinjam, likuid, terintegrasi, dan terlihat itu sulit — itulah yang dilakukan Plume. Izinkan saya menjelaskan bagaimana @plumenetwork melakukan ini melalui arsitektur, ekosistem, adopsi, risiko / kepercayaan, dan mekanisme pertumbuhan. Jordan: Ya, jelaskan kepada saya. Mulai dengan arsitektur: apa saja blok bangunan yang memungkinkan perilaku “hidup” ini? Sam: Tentu. Fondasinya adalah bahwa Plume adalah rantai Layer-1 tumpukan penuh yang dibuat khusus untuk (RWAfi) Keuangan Aset Dunia Nyata. Dari spesifikasi RWA Chain-nya, ada komponen utama: Pertama-tama, Arc, yang merupakan mesin tokenisasi mereka. Arc tidak hanya menangani penerbitan token aset, tetapi juga mengintegrasikan alur kerja kepatuhan, kerangka hukum, dan saluran data. Ini memastikan bahwa tokenisasi adalah kredibel, teratur, efisien biaya, dan dapat diskalakan. Misalnya, Arc memiliki jalur miliaran dalam kredit swasta, proyek transisi energi, logam, royalti, dll. Kemudian ada Nexus ( jalan data ), yang membawa data off-chain yang diverifikasi ke onchain — untuk memberikan harga, kepemilikan, kepatuhan, metrik risiko. Tanpa data yang dapat diandalkan, RWA menderita dari opasitas dan ketidakpercayaan. Passport adalah dompet pintar / lapisan abstraksi akun yang dirancang untuk memungkinkan pemegang token RWA mengelola kepatuhan, hasil, staking, atau kolateral, semuanya dengan cara yang ramah pengguna. Ini dimaksudkan untuk mengurangi gesekan. Rantai itu sendiri kompatibel dengan EVM dan dirancang untuk nilai RWA berskala besar, dengan konsensus dan keamanan yang disesuaikan untuk menangani aspek hukum, kepatuhan, integrasi offchain, dan throughput tinggi. Jadi bagian-bagian arsitektur dibangun tidak hanya untuk menampung aset yang ditokenisasi, tetapi juga agar mereka dapat bertindak, berinteraksi, menghasilkan hasil, digunakan sebagai jaminan, dapat disusun dengan DeFi, dll. Jordan: Bagus, bagian-bagian terdengar solid. Bagaimana dengan ekosistem dan adopsi? Karena bahkan dengan arsitektur yang hebat, jika tidak ada yang menggunakannya, itu hanya potensi. Sejauh mana Plume telah bergerak dalam praktik? Sam: Ini adalah tempat di mana Plume membuat kemajuan besar. Beberapa angka dan integrasi konkret: Plume meluncurkan mainnet publiknya “Plume Genesis” pada 5 Juni 2025. Pada hari pertama, lebih dari US$150 juta dalam modal RWA kelas institusi sudah digunakan. Penerbit termasuk Superstate, Blackstone, Invesco. Ada lebih dari 200 proyek yang dibangun di atas rantai. Ini termasuk aplikasi DeFi blue-chip seperti Morpho, Curve; juga protokol RWA-native seperti Nest. Pertumbuhan pengguna dan penggunaan: Misalnya, pada Q2 2025, TVL melewati US$200 juta+ dalam aset RWA; jumlah pemegang token RWA melonjak; rantai ini melampaui yang lain untuk menjadi #1 berdasarkan jumlah pemegang RWA. Beragam aset yang ditokenisasi: tidak hanya kredit swasta tradisional atau obligasi pemerintah, tetapi juga aset dunia nyata yang lebih “alternatif”: hak mineral, kebun durian, tuk tuk, pembiayaan rantai pasokan, dll. Alat dan antarmuka pengguna: Plume Portal adalah “pusat kontrol satu atap” untuk menemukan DApps, mengelola posisi, melacak hadiah, dll. Ini bertujuan untuk membuat interaksi dengan RWAfi terasa seintuitif menggunakan alat DeFi. Jadi ekosistem menunjukkan kedalaman (variasi aset, keterlibatan institusi) dan luas (banyak pembangun, banyak pengguna, aktivitas nyata). Jordan: Bagaimana dengan kepercayaan, transparansi, dan risiko? Karena dengan RWA, terutama, ada masalah: memverifikasi siapa yang memiliki apa, memastikan dapat ditegakkannya secara hukum, penilaian, kepatuhan terhadap regulasi. Bagaimana Plume menangani ini? Sam: Benar, itu sangat penting. Plume menangani kekhawatiran ini dengan beberapa cara: Integrasi dengan RWA.xyz, sebuah platform analitik terkemuka untuk tokenisasi aset dunia nyata; memungkinkan transparansi langsung tentang apa yang mendukung aset, kepemilikan, dll. Itu membantu pengguna dan penerbit melihat data yang mendasarinya. Kepatuhan regulasi terintegrasi dalam alat mereka: dalam alur kerja penerbitan aset, kepatuhan, dompet pintar, dll. Selain itu, mereka telah berinteraksi dengan regulator dan badan kebijakan. Mereka memiliki dana ekosistem dan kemitraan untuk memastikan praktik yang baik, seperti audit, umpan data, metrik risiko, dll. Misalnya, integrasi kemampuan AI Allora Network untuk memberikan harga, proyeksi valuasi, manajemen risiko. Pilihan desain untuk membuat aset berperilaku seperti crypto-native ( yaitu komposabel, dapat digunakan dalam DeFi primitives ) tetapi tetap didukung oleh konstruksi hukum/keuangan berkualitas institusional memastikan bahwa penyalahgunaan lebih sulit. Selain itu, distribusi yang lebih luas dari pemegang membantu menghindari risiko konsentrasi. Jordan: Masuk akal. Jadi arsitektur, adopsi, kepercayaan terlihat solid. Bagaimana dengan insentif dan pertumbuhan — bagaimana Plume memastikan ini bukan hanya sekadar tren sesaat? Apa yang mendorong perbaikan berkelanjutan, aliran masuk, lebih banyak penerbit aset, dll? Sam: Inilah tempat di mana Plume membangun aspek “hidup”: insentif, alat, saluran. Mereka meluncurkan Dana Ekosistem RWAfi senilai $25 juta untuk mendukung proyek dan tokenisasi aset dunia nyata baru: surat berharga, barang mewah, kredit swasta, dll. Itu membantu memulai pasokan aset dan pengembang. Mereka memiliki jalur dalam mesin tokenisasi Arc: mereka menyebutkan $2B dalam kredit pribadi/umum, $1B dalam transisi energi, $500M logam/pertambangan, $500M royalti, dll. Itu menetapkan harapan untuk penggabungan aset yang beragam di masa depan. Integrasi asli: integrasi stablecoin, aliran pendapatan lintas rantai, aplikasi DeFi, dll., semua membuat penggunaan Plume semakin menarik. Saat hasil tersedia, pengguna dapat mempertaruhkan stablecoin ke dalam brankas (, misalnya melalui Nest) untuk mendapatkan hasil dari RWA. Itu memberikan utilitas nyata bagi kedua sisi pasokan dan permintaan. Peralatan pengguna seperti Plume Portal, dompet cerdas (Passport), dan jalan data (Nexus) mengurangi gesekan bagi pengguna, penerbit, pengembang. Gesekan yang lebih rendah mendorong pertumbuhan. Komposabilitas dengan DeFi yang ada: karena kompatibel dengan EVM, protokol DeFi yang ada (Morpho, Curve) dapat terhubung. Itu memanfaatkan efek jaringan yang ada. Jordan: Semua itu terdengar sangat menjanjikan. Tapi tantangan atau kelemahan apa yang Anda lihat — di mana “infrastruktur hidup” ini mungkin mengalami kesulitan? Sam: Baik untuk bersikap realistis. Beberapa tantangan termasuk: Kompleksitas yurisdiksi regulasi: Hukum berbeda di berbagai negara. Kekuatan hukum, penjagaan, hukum sekuritas, dll., dapat bervariasi. Meskipun Plume membangun alat kepatuhan, menangani masalah hukum lintas batas selalu rumit. Penilaian, likuiditas untuk aset eksotis atau illiquid: Aset seperti royalti musik, hasil pertanian, aset pedesaan, dll., mungkin memiliki hasil yang volatile, pendapatan yang tidak teratur, atau dinamika pasar yang tidak transparan. Bahkan dengan tokenisasi, pasar sekunder mungkin awalnya dangkal. Bukti / audit aset dasar: Perlu verifikasi offchain yang baik, inspeksi fisik, catatan kepemilikan, dll. Umpan data harus dapat diandalkan dan tahan terhadap manipulasi. Risiko operasional: Kegagalan infrastruktur, bug kontrak pintar, atau ketergantungan offchain terpusat (custody, orakel) masih menimbulkan risiko. Adopsi dan pendidikan pengguna: Pengguna Crypto akrab dengan aset asli; RWA menambahkan model mental baru (legal / hasil / risiko / class) aset. Untuk adopsi arus utama, UX harus menyembunyikan kompleksitas. Skalabilitas hasil dan insentif: Seiring semakin banyaknya modal yang masuk, memastikan hasil yang menarik dibandingkan dengan risiko akan menjadi tantangan, terutama jika kondisi makroekonomi memburuk, atau suku bunga berubah, atau regulasi semakin ketat. Jordan: Mengingat semua ini, menurut pendapat Anda, apakah Anda pikir Plume memiliki peluang baik untuk menjadi infrastruktur dasar bagi ekonomi RWA? Yang bertahan dan tumbuh secara signifikan selama bertahun-tahun? Sam: Ya, saya percaya begitu. Alasan-alasannya: Mereka mulai dengan keterlibatan institusional dan modal nyata. Itu memberikan kredibilitas dan aset nyata, bukan hanya hype. Arsitektur mereka bukanlah hasil tambalan — desain full-stack (tokenisasi, data, dompet, rantai) memberi mereka kendali atas titik gesekan, yang banyak proyek lain coba selesaikan kemudian. Mereka telah mencapai adopsi awal yang kuat: proyek, pengguna, berbagai aset. Itu memberikan efek jaringan yang positif. Insentif mereka selaras untuk baik penerbit maupun pemegang, termasuk dana, hasil, likuiditas, dan alat. Permintaan yang muncul dari institusi dan regulator untuk tokenisasi, hasil dari aset dunia nyata, data yang transparan, dll., semuanya mendukung apa yang coba dilakukan oleh Plume. Jadi pandangan saya adalah bahwa Plume memiliki potensi untuk menjadi salah satu jalur inti keuangan lokal dan global dalam beberapa tahun ke depan di ruang RWA, terutama bagi mereka yang ingin membawa aset non-kripto ke dalam DeFi secara serius, teratur, dan dapat digunakan. Jordan (sekarang yakin): Oke, saya yakin. Plume benar-benar sedang membangun infrastruktur yang hidup, berkembang, dan berguna — lebih dari sekadar tokenisasi, ini menciptakan alat, ekosistem, kepercayaan, dan insentif agar aset dunia nyata dapat hidup dan bekerja di onchain. Saya akan mulai memantau dengan cermat perkembangannya, mungkin bahkan bereksperimen dengan beberapa RWA-nya melalui Nest atau protokol lainnya di sana. Terima kasih telah membimbing saya; ini membuat janjinya jauh lebih nyata. #Plume $PLUME