Tanpa Batas: Membangun Infrastruktur Senyap Kepercayaan Digital yang Skalabel

Nina (mengalami): Hai Tariq, apakah kamu sudah mengikuti apa yang dilakukan @boundless_network belakangan ini? Saya pikir mereka sedang membangun salah satu lapisan terpenting dalam infrastruktur Web3 — jenis fondasi diam yang mendukung kepercayaan digital yang dapat diskalakan. Tariq (penasaran): Saya telah mendengar nama dan beberapa pembicaraan tentang “ZK,” “komputasi yang dapat diverifikasi,” dll., tetapi saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana #Boundless mengembangkan kepercayaan ini atau apa yang membuatnya menjadi “infrastruktur diam.” Bisakah Anda menjelaskan kepada saya dengan fakta? Nina: Tentu saja. Menurut saya, Boundless merancang sebuah protokol yang memungkinkan setiap blockchain, rollup, atau aplikasi untuk mengalihkan komputasi berat ke luar rantai, kemudian mengajukan bukti ringkas di dalam rantai bahwa komputasi tersebut telah dilakukan dengan benar. Itu menjaga keamanan dan secara besar-besaran mengurangi gesekan. Ini adalah protokol zero-knowledge universal (ZK): tidak perlu bagi setiap rantai untuk membangun sistem bukti khususnya sendiri. Tariq: Ketika Anda mengatakan “mengalihdayakan perhitungan di luar rantai,” apakah Anda bermaksud bahwa Boundless memiliki jaringan server atau node yang melakukan pekerjaan komputasi, dan kemudian mereka menyerahkan bukti? Bagaimana itu menghindari ketidakpercayaan atau kecurangan? Nina: Tepat sekali: Boundless memiliki pasar prover yang terdesentralisasi dan tanpa izin — itu berarti banyak node independen (provers) bersaing untuk melakukan pekerjaan yang diminta oleh pengembang. Prover tersebut menghasilkan bukti zero-knowledge tentang kebenaran pekerjaan tersebut. Di on-chain, memverifikasi bukti ZK yang singkat jauh lebih murah dan cepat daripada mengeksekusi ulang semua logika. Sistem ini mencakup insentif ekonomi: prover diberi imbalan melalui mekanisme yang disebut Bukti Pekerjaan yang Dapat Diverifikasi (PoVW), di mana Anda diberi kompensasi untuk komputasi berguna yang sebenarnya, bukan hanya teka-teki hash brute-force. Tariq: PoVW? Jadi ini berbeda dari Proof of Work (PoW) di Bitcoin, dll. Bagaimana ini lebih baik, secara praktis? Nina: Ya, ini berbeda dan menurut saya lebih selaras dengan apa yang akan dibutuhkan blockchain selanjutnya. Alih-alih membakar energi pada teka-teki kriptografi yang sewenang-wenang, provers melakukan komputasi yang berguna — tugas yang diminta seseorang, yang melayani logika aplikasi, verifikasi, dll. Itu mengubah struktur insentif: Anda tidak dihargai karena membakar energi, tetapi untuk memberikan keluaran yang dapat diverifikasi. Ini mengurangi pemborosan, selaras dengan keamanan, dan lebih skalabel karena semakin banyak provers yang bergabung, kapasitas protokol (throughput komputasi yang dapat diverifikasi ) meningkat. Tariq: Kedengarannya menjanjikan. Tapi bagaimana dengan latensi, biaya, dan beban pada pengembang? Bukankah generasi bukti ZK masih mahal, lambat, atau secara teknis kompleks? Nina: Poin yang baik. Ini adalah tepatnya trade-off yang banyak proyek hadapi. Boundless menangani mereka dengan beberapa cara: Mengabstraksi kompleksitas. Pengembang hanya mengirimkan permintaan bukti; mereka tidak perlu membangun sirkuit bukti mereka sendiri. Mereka tidak perlu mengetahui semua detail kriptografi. Boundless menangani generasi bukti, agregasi, dan penyelesaian on-chain.

Skalabilitas melalui desentralisasi. Semakin banyak node pembukti yang Anda miliki, semakin banyak kapasitas komputasi yang dimiliki sistem. Jadi, itu meningkat seiring dengan meningkatnya adopsi. Verifikasi bukti di rantai dirancang agar murah.

Interoperabilitas dan modularitas. Boundless bekerja sama dengan Wormhole, misalnya, untuk menambahkan jalur yang dapat diverifikasi untuk Transfer Token Asli (NTT) antar rantai, menggabungkan bukti konsensus dengan attestasi berbasis tanda tangan. Itu membantu mengatasi atau melengkapi mekanisme jembatan yang lebih lambat dan berat kepercayaan.

Insentif ekonomi dan tokenomik. Ada token asli ($ZKC) yang menyediakan staking/mengunci, mendapatkan, dll., yang menyelaraskan insentif. Saat biaya bukti menurun (perangkat keras yang lebih baik, sistem bukti yang lebih baik), sistem menjadi lebih efisien.

Tariq: Baiklah, jadi: infrastruktur diam berarti tidak ada aplikasi mencolok, tetapi hal-hal di balik layar yang membuat segala sesuatu lebih dapat dipercaya, dapat diskalakan, dan lebih murah. Apa risiko atau tantangan yang dihadapi Boundless dalam mewujudkan visi ini menjadi kenyataan yang luas? Nina: Ya, diam tetapi mendasar. Dan ada beberapa tantangan, tetapi Boundless telah membangun desain untuk mengurangi banyaknya. Berikut adalah yang utama: Kompleksitas bukti dan biaya: Sementara verifikasi bukti di on-chain lebih murah daripada eksekusi penuh, pembuatan bukti masih bisa memakan sumber daya, terutama untuk perhitungan besar. Mengoptimalkan sistem bukti, zkVM, dan akselerasi perangkat keras semuanya diperlukan. Boundless menggunakan zkVM RISC Zero dan terus mengoptimalkan. Hambatan adopsi: Mendapatkan dApps, rollup, dan rantai yang ada untuk berintegrasi dengan pasar bukti Boundless, mengubah arsitektur mereka untuk mengalihkan komputasi bukanlah hal yang sepele. Ada pembelajaran pengembang, audit, dan pengujian kepercayaan. Perdagangan latensi dan finalitas: Untuk beberapa kasus penggunaan, menunggu pembuatan bukti dan penyelesaian dapat memperkenalkan latensi dibandingkan dengan eksekusi asli. Tantangannya adalah menyeimbangkan kecepatan dengan verifikasi. Risiko keamanan: Protokol perlu memberikan jaminan yang kuat terhadap perilaku salah dari prover, bukti jahat, kolusi, atau kegagalan untuk merespons. Staking/slashing ekonomi, verifikasi, redundansi, dan ketahanan kriptografis adalah bagian dari pertahanan. Masalah regulasi / kepercayaan: Meskipun Boundless sebagian besar merupakan infrastruktur kriptografis, bagaimana bukti terkait dengan standar hukum, tanggung jawab, privasi, kedaulatan data, dll. mungkin penting, terutama untuk kasus penggunaan perusahaan atau yang diatur. Tariq: Itu semua masuk akal. Jadi pada akhirnya, apa sebenarnya keuntungan dari infrastruktur kepercayaan diam ini dibandingkan hanya memiliki L1 yang lebih kuat, atau rollup yang lebih efisien, atau bahkan solusi komputasi terpusat? Nina: Pertanyaan yang bagus. Menurut saya, keuntungan ada banyak. Skalabilitas tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi: Karena Anda tidak memerlukan setiap node blockchain untuk mengeksekusi setiap perhitungan — Anda hanya memerlukan verifikasi bukti — Anda menghindari kemacetan. Model kepercayaan yang seragam: Dengan protokol universal dan pasar penyedia, Anda mengurangi asumsi kepercayaan. Semua orang melihat bukti, dapat mengauditnya, memverifikasinya secara matematis. Ini mengurangi kotak hitam. Komposabilitas lintas rantai dan interoperabilitas: Boundless membangun untuk kepercayaan di seluruh ekosistem: rantai, rollup, jembatan, pesan. Itu membantu mengatasi fragmentasi. Biaya yang lebih rendah seiring waktu: Seiring dengan meningkatnya teknologi generasi bukti, saat lebih banyak penyedia bergabung, biaya per unit perhitungan dan per bukti seharusnya turun, membuat banyak operasi yang saat ini mahal menjadi layak. Mendorong inovasi: Karena pengembang tidak perlu membangun kembali sistem bukti, mereka dapat berinovasi lebih cepat. Aplikasi baru yang membutuhkan perhitungan berat, privasi, aliran data terverifikasi, atau logika offchain yang rumit menjadi lebih layak. Tariq: Baiklah. Setelah semua ini, saya yakin - Boundless tampaknya menjadi pesaing kuat untuk apa yang bisa saya sebut “tulang punggung tak terlihat” dari infrastruktur kepercayaan Web3. Mungkin tidak selalu terlihat oleh pengguna akhir, tetapi itu memastikan bahwa kepercayaan, skalabilitas, dan keamanan sudah terintegrasi, bukan hanya ditambahkan. Nina: Tepat sekali. Tanpa lapisan diam seperti Boundless, banyak janji Web3 — komposabilitas, kepercayaan lintas rantai, privasi, aplikasi yang dapat diskalakan — tetap rapuh atau mahal. Dengan Boundless, ada jalur realistis untuk membuat kepercayaan digital dapat diskalakan, efisien, dan tahan terhadap jenis bottleneck yang telah menghambat adopsi. #Tanpa Batas $ZKC