#PI di PI mengenai ide untuk melawan konsensus kelompok whale, tampaknya beberapa orang telah salah paham.
Berikut adalah ide untuk melawan Whale Konsensus dan menjawab kesalahpahaman:
Q. "Beberapa orang percaya bahwa penjualan adalah penjualan PCT, dan alamat di blockchain memiliki bukti, bukan Whale."
Konsensus grup: Transfer data di blockchain tidak ada artinya, berapa banyak transfer di blockchain tidak mempengaruhi harga, melainkan melihat apa yang mereka lakukan. Kami hanya tidak mau mengatakan bahwa penjualan adalah hasil dari bursa, dan kami juga tidak mau mengatakan bahwa PCT bekerja sama dengan bursa untuk menjual, harap pahami, kami hanya tidak mau mengatakannya.
Karena kami merasa, siapa pun tidak mempengaruhi apa pun, kami hanya perlu memaksa Whale untuk membeli kembali, bukan memaksanya untuk tidak menjual, tetapi memaksanya untuk membeli kembali, dan Whale mengawasi semua data pengguna, kami menggunakan data publik resmi untuk melawan dia, perdagangan adalah bebas, Whale akan memiliki harga likuidasi adalah urusan pribadi, tidak ada yang meminta dia untuk membeli kembali PI, tetapi terpaksa harus membeli kembali PI, bisa saja tidak membeli kembali, Whale bisa mencari cara untuk tidak terlikuidasi. Jika tidak, sekelompok investor akan terlikuidasi, bagaimana bisa tidak dikatakan?
Kami hanya menangkap kesempatan dan menghitung harga likuidasi, ini adalah kesempatan pembelian kembali ekstrem, yang akan menyebabkan harga melonjak sangat tinggi, bukan menarik likuiditas satu per satu secara perlahan. Kami ingin mengembalikan harga PI ke atas 1 dolar dan mempertahankan biaya listrik node. Kami berpendapat bahwa penambang harus mendapatkan keuntungan yang wajar, bukan mematikan semua untuk membeli PI dengan biaya listrik yang harus dibayar. Kami sedang melindungi rantai.
Jika kita hanya menyalahkan siapa yang menjual PI, itu tidak ada hubungannya dengan perlawanan kita terhadap Whale, karena perlawanan kita bukan untuk menghentikan penjualan, tetapi untuk menciptakan peluang. Kita bukan menghentikan perdagangan bebas, tetapi menciptakan PI pada harga yang wajar.
Alamat transfer PCT, kami bukan tidak tahu, kami hanya merasa itu tidak mempengaruhi harga, meskipun PCT harus dijual, mengapa tidak bisa? Kami tidak menentang PCT tidak bisa dijual, tetapi harus pada waktu terbaik saat ini, menciptakan peluang harga wajar terbaik untuk PI, memaksa Whale gagal.
Q. "Beberapa orang berpendapat bahwa pengembangan teknologi PI, ekosistem, dan node adalah masa depan, sedangkan harga saat ini tidak berarti sama sekali."
Konsensus grup: Kami tidak sedang membicarakan teknologi, karena teknologi tidak mempengaruhi harga, kami membantu mereka yang berjuang secara teknis untuk mendapatkan biaya listrik yang wajar, dan bukan mematikan mesin. Jadi kami tidak membicarakan teknologi, karena itu tidak ada hubungannya dengan melawan Whale, "tapi melawan Whale adalah untuk menyelamatkan teknologi."
Kami terutama berusaha untuk memaksa Whale menciptakan harga yang wajar untuk kami, tetapi sekarang Whale menganggap harga yang wajar adalah 0.01, kami bukan sedang mengoperasikan pct, bagi PI jangka panjang adalah tidak berarti bagi investor.
Apakah melawan Whale tidak ada artinya? Jika demikian, maka HeYi dari Binance juga tidak akan muncul untuk berbicara. Hanya karena penekanan dapat meningkatkan modal mereka, hanya karena semua orang tidak peduli, itulah yang membuat penekanan menjadi berarti. Penekanan dapat menciptakan keuntungan, jadi sangat berarti bagi mereka yang melakukan short selling dan penekan. Jika tindakan penekanan adalah untuk menciptakan Whale meningkatkan keuntungan itu berarti, lalu mengapa melawan Whale tidak berarti? Apakah standar ganda seperti itu tidak terlalu benar?
Kesimpulan: Melawan Whale dengan fokus pada inti adalah memaksa Whale untuk melakukan pekerjaan untuk kita, bukan mengubah harga saat ini secara sembarangan, tetapi mengubah modal Anda saat ini. Beberapa orang berpikir bahwa melawan Whale adalah hal yang tidak berarti.
Jika Anda merasa bahwa ini tidak ada artinya untuk mengubah harga, maka tanyakan pada sejarah apakah tidak bertindak telah membantu mengubah modal yang kini tinggal kurang dari 5%? Whale mengubah modal semakin tinggi. Meningkatkan modal tidak sama dengan meningkatkan harga, tetapi melawan harga Whale dapat mengembalikan kontrol investor atas nilai PI.
Poin penting, grup konsensus bukan untuk membuat orang membeli PI, tetapi untuk mengingatkan investor bahwa mentransfer PI bukanlah jual beli.
Artikel berikut adalah tentang bagaimana saya dapat melihat dari informasi digital kapan PCT akan mengeluarkan pengumuman di masa depan sebelum setiap pengumuman dirilis. Sejak diumumkan lebih awal pada bulan Mei dalam sejarah, tidak ada pengumuman pada hari itu yang tidak terkait dengan PCT. Sudah lebih dari dua puluh kali dirilis, setiap kali akurat. Jika tidak tahu masa depan, tetapi percaya bahwa orang yang tahu masa depan melakukan hal-hal yang bermanfaat untuk masa depan adalah tidak berarti, lalu pertanyaannya, orang yang tidak tahu masa depan sedang sibuk apa? #
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hadiah
suka
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OldPa_sSecretExtraLarge
· 10-13 10:02
pct telah mentransfer lebih dari dua puluh miliar koin ke pertukaran, bisa dijual kapan saja, dan di tempatmu ternyata dipoles menjadi tidak akan memengaruhi harga?! Bagaimana kamu bisa menjilat pantat pct seperti itu? Ngomong-ngomong, selain pct, koin mana lagi yang bisa memiliki volume sebesar itu untuk dijual? Otakmu benar-benar dimakan anjing.
Lihat AsliBalas2
Lihat Lebih Banyak
星星火燎原
· 10-13 09:48
Saya sudah memasang order harga tinggi, semoga semua juga demikian, meminjam koin untuk dumping terlalu berlebihan.
#PI di PI mengenai ide untuk melawan konsensus kelompok whale, tampaknya beberapa orang telah salah paham.
Berikut adalah ide untuk melawan Whale Konsensus dan menjawab kesalahpahaman:
Q. "Beberapa orang percaya bahwa penjualan adalah penjualan PCT, dan alamat di blockchain memiliki bukti, bukan Whale."
Konsensus grup: Transfer data di blockchain tidak ada artinya, berapa banyak transfer di blockchain tidak mempengaruhi harga, melainkan melihat apa yang mereka lakukan. Kami hanya tidak mau mengatakan bahwa penjualan adalah hasil dari bursa, dan kami juga tidak mau mengatakan bahwa PCT bekerja sama dengan bursa untuk menjual, harap pahami, kami hanya tidak mau mengatakannya.
Karena kami merasa, siapa pun tidak mempengaruhi apa pun, kami hanya perlu memaksa Whale untuk membeli kembali, bukan memaksanya untuk tidak menjual, tetapi memaksanya untuk membeli kembali, dan Whale mengawasi semua data pengguna, kami menggunakan data publik resmi untuk melawan dia, perdagangan adalah bebas, Whale akan memiliki harga likuidasi adalah urusan pribadi, tidak ada yang meminta dia untuk membeli kembali PI, tetapi terpaksa harus membeli kembali PI, bisa saja tidak membeli kembali, Whale bisa mencari cara untuk tidak terlikuidasi. Jika tidak, sekelompok investor akan terlikuidasi, bagaimana bisa tidak dikatakan?
Kami hanya menangkap kesempatan dan menghitung harga likuidasi, ini adalah kesempatan pembelian kembali ekstrem, yang akan menyebabkan harga melonjak sangat tinggi, bukan menarik likuiditas satu per satu secara perlahan. Kami ingin mengembalikan harga PI ke atas 1 dolar dan mempertahankan biaya listrik node. Kami berpendapat bahwa penambang harus mendapatkan keuntungan yang wajar, bukan mematikan semua untuk membeli PI dengan biaya listrik yang harus dibayar. Kami sedang melindungi rantai.
Jika kita hanya menyalahkan siapa yang menjual PI, itu tidak ada hubungannya dengan perlawanan kita terhadap Whale, karena perlawanan kita bukan untuk menghentikan penjualan, tetapi untuk menciptakan peluang. Kita bukan menghentikan perdagangan bebas, tetapi menciptakan PI pada harga yang wajar.
Alamat transfer PCT, kami bukan tidak tahu, kami hanya merasa itu tidak mempengaruhi harga, meskipun PCT harus dijual, mengapa tidak bisa? Kami tidak menentang PCT tidak bisa dijual, tetapi harus pada waktu terbaik saat ini, menciptakan peluang harga wajar terbaik untuk PI, memaksa Whale gagal.
Q. "Beberapa orang berpendapat bahwa pengembangan teknologi PI, ekosistem, dan node adalah masa depan, sedangkan harga saat ini tidak berarti sama sekali."
Konsensus grup: Kami tidak sedang membicarakan teknologi, karena teknologi tidak mempengaruhi harga, kami membantu mereka yang berjuang secara teknis untuk mendapatkan biaya listrik yang wajar, dan bukan mematikan mesin. Jadi kami tidak membicarakan teknologi, karena itu tidak ada hubungannya dengan melawan Whale, "tapi melawan Whale adalah untuk menyelamatkan teknologi."
Kami terutama berusaha untuk memaksa Whale menciptakan harga yang wajar untuk kami, tetapi sekarang Whale menganggap harga yang wajar adalah 0.01, kami bukan sedang mengoperasikan pct, bagi PI jangka panjang adalah tidak berarti bagi investor.
Apakah melawan Whale tidak ada artinya? Jika demikian, maka HeYi dari Binance juga tidak akan muncul untuk berbicara. Hanya karena penekanan dapat meningkatkan modal mereka, hanya karena semua orang tidak peduli, itulah yang membuat penekanan menjadi berarti. Penekanan dapat menciptakan keuntungan, jadi sangat berarti bagi mereka yang melakukan short selling dan penekan. Jika tindakan penekanan adalah untuk menciptakan Whale meningkatkan keuntungan itu berarti, lalu mengapa melawan Whale tidak berarti? Apakah standar ganda seperti itu tidak terlalu benar?
Kesimpulan: Melawan Whale dengan fokus pada inti adalah memaksa Whale untuk melakukan pekerjaan untuk kita, bukan mengubah harga saat ini secara sembarangan, tetapi mengubah modal Anda saat ini. Beberapa orang berpikir bahwa melawan Whale adalah hal yang tidak berarti.
Jika Anda merasa bahwa ini tidak ada artinya untuk mengubah harga, maka tanyakan pada sejarah apakah tidak bertindak telah membantu mengubah modal yang kini tinggal kurang dari 5%? Whale mengubah modal semakin tinggi. Meningkatkan modal tidak sama dengan meningkatkan harga, tetapi melawan harga Whale dapat mengembalikan kontrol investor atas nilai PI.
Poin penting, grup konsensus bukan untuk membuat orang membeli PI, tetapi untuk mengingatkan investor bahwa mentransfer PI bukanlah jual beli.
Artikel berikut adalah tentang bagaimana saya dapat melihat dari informasi digital kapan PCT akan mengeluarkan pengumuman di masa depan sebelum setiap pengumuman dirilis.
Sejak diumumkan lebih awal pada bulan Mei dalam sejarah, tidak ada pengumuman pada hari itu yang tidak terkait dengan PCT. Sudah lebih dari dua puluh kali dirilis, setiap kali akurat.
Jika tidak tahu masa depan, tetapi percaya bahwa orang yang tahu masa depan melakukan hal-hal yang bermanfaat untuk masa depan adalah tidak berarti, lalu pertanyaannya, orang yang tidak tahu masa depan sedang sibuk apa?
#