Jaringan Bitcoin membawa beban yang tidak perlu yang mendistorsi insentif ekonominya, menurut pendiri Blockstream Adam Back. Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini di X, ia mengadvokasi aturan protokol baru untuk membatasi industri inskripsi yang berkembang pesat dan mengembalikan Bitcoin ke tujuan utamanya.
Back secara khusus menargetkan apa yang dia sebut sebagai "industri JPEG" - praktik menyimpan gambar dan konten lainnya di blokchain Bitcoin. Sementara inskripsi ini menghasilkan biaya untuk penambang, mereka juga memicu periode kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang lebih tinggi.
"Bitcoin dimiliki oleh umat manusia, pengembang protokol adalah pengurus, dan membutuhkan konsensus dari pengguna untuk mengubahnya secara material," tulis Back. "Bitcoin adalah tentang uang, spam tidak memiliki tempat dalam rantai waktu."
Komentarnya muncul di tengah debat media sosial lain yang sengit tentang penggunaan Bitcoin yang tepat, mengingatkan pada konflik komunitas sebelumnya mengenai ukuran blok yang mengakibatkan beberapa hard fork.
Ekspansi Ordinals Menyebabkan Kekhawatiran
Kembali menyoroti metrik pertumbuhan yang mengkhawatirkan: lebih dari 88 juta inskripsi gambar di bulan Mei, meningkat menjadi lebih dari 100 juta pada bulan Agustus. Aktivitas ini menghasilkan sekitar 7.000 BTC dalam biaya bulanan (sekitar $250 juta secara tahunan).
Meskipun biaya ini hanya mewakili sebagian kecil dari pendapatan penambang, kemacetan sporadis yang mereka sebabkan mendorong penambang untuk berinvestasi lebih banyak dalam peralatan, meningkatkan biaya di seluruh ekosistem. Meskipun blok Bitcoin biasanya beroperasi pada kapasitas sekitar 85% dengan biaya yang wajar, keberadaan Ordinals menciptakan lonjakan kemacetan yang tidak terduga.
Lanskap penambangan telah menjadi semakin kompetitif, dengan tekanan tambahan dari proyek inskripsi. Berbeda dengan pasar NFT yang lebih luas yang telah mendingin, inskripsi Bitcoin sedang mengalami kebangkitan yang dilihat Back sebagai situasi darurat yang memerlukan perubahan aturan.
Pertanyaan Kontrol
Debat ini mengangkat pertanyaan mendasar tentang tata kelola: siapa yang pada akhirnya mengendalikan Bitcoin - pengguna atau pengembang inti?
Pengembang inti Luke Dashjr menekankan tanggung jawab pengguna: "Bitcoin tidak memiliki entitas terpusat yang melindunginya. Ia bergantung pada pengguna. Jika pengguna membiarkan diri mereka dimanfaatkan menjadi botnet yang menyerangnya, tentu saja ia akan mati."
Hingga saat ini, jaringan telah mengumpulkan lebih dari 97 juta inskripsi yang memerlukan lebih dari $795 juta dalam biaya. Setelah melambat selama pasar bull 2023-2024, aktivitas Ordinals telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir.
Ironisnya, diskusi-diskusi ini mungkin meningkatkan kesadaran tentang Ordinals, menjadikannya lebih menarik bagi proyek-proyek yang ingin menantang pandangan maksimalis Bitcoin. Apa yang awalnya diabaikan sebagai tren sementara telah berkembang menjadi perhatian yang terus-menerus untuk keamanan jaringan, propagasi blok, dan moderasi konten.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jaringan Bitcoin Dalam Tekanan: Meminta Aturan Protokol yang Lebih Ketat
Jaringan Bitcoin membawa beban yang tidak perlu yang mendistorsi insentif ekonominya, menurut pendiri Blockstream Adam Back. Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini di X, ia mengadvokasi aturan protokol baru untuk membatasi industri inskripsi yang berkembang pesat dan mengembalikan Bitcoin ke tujuan utamanya.
Back secara khusus menargetkan apa yang dia sebut sebagai "industri JPEG" - praktik menyimpan gambar dan konten lainnya di blokchain Bitcoin. Sementara inskripsi ini menghasilkan biaya untuk penambang, mereka juga memicu periode kemacetan jaringan dan biaya transaksi yang lebih tinggi.
"Bitcoin dimiliki oleh umat manusia, pengembang protokol adalah pengurus, dan membutuhkan konsensus dari pengguna untuk mengubahnya secara material," tulis Back. "Bitcoin adalah tentang uang, spam tidak memiliki tempat dalam rantai waktu."
Komentarnya muncul di tengah debat media sosial lain yang sengit tentang penggunaan Bitcoin yang tepat, mengingatkan pada konflik komunitas sebelumnya mengenai ukuran blok yang mengakibatkan beberapa hard fork.
Ekspansi Ordinals Menyebabkan Kekhawatiran
Kembali menyoroti metrik pertumbuhan yang mengkhawatirkan: lebih dari 88 juta inskripsi gambar di bulan Mei, meningkat menjadi lebih dari 100 juta pada bulan Agustus. Aktivitas ini menghasilkan sekitar 7.000 BTC dalam biaya bulanan (sekitar $250 juta secara tahunan).
Meskipun biaya ini hanya mewakili sebagian kecil dari pendapatan penambang, kemacetan sporadis yang mereka sebabkan mendorong penambang untuk berinvestasi lebih banyak dalam peralatan, meningkatkan biaya di seluruh ekosistem. Meskipun blok Bitcoin biasanya beroperasi pada kapasitas sekitar 85% dengan biaya yang wajar, keberadaan Ordinals menciptakan lonjakan kemacetan yang tidak terduga.
Lanskap penambangan telah menjadi semakin kompetitif, dengan tekanan tambahan dari proyek inskripsi. Berbeda dengan pasar NFT yang lebih luas yang telah mendingin, inskripsi Bitcoin sedang mengalami kebangkitan yang dilihat Back sebagai situasi darurat yang memerlukan perubahan aturan.
Pertanyaan Kontrol
Debat ini mengangkat pertanyaan mendasar tentang tata kelola: siapa yang pada akhirnya mengendalikan Bitcoin - pengguna atau pengembang inti?
Pengembang inti Luke Dashjr menekankan tanggung jawab pengguna: "Bitcoin tidak memiliki entitas terpusat yang melindunginya. Ia bergantung pada pengguna. Jika pengguna membiarkan diri mereka dimanfaatkan menjadi botnet yang menyerangnya, tentu saja ia akan mati."
Hingga saat ini, jaringan telah mengumpulkan lebih dari 97 juta inskripsi yang memerlukan lebih dari $795 juta dalam biaya. Setelah melambat selama pasar bull 2023-2024, aktivitas Ordinals telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir.
Ironisnya, diskusi-diskusi ini mungkin meningkatkan kesadaran tentang Ordinals, menjadikannya lebih menarik bagi proyek-proyek yang ingin menantang pandangan maksimalis Bitcoin. Apa yang awalnya diabaikan sebagai tren sementara telah berkembang menjadi perhatian yang terus-menerus untuk keamanan jaringan, propagasi blok, dan moderasi konten.