Hakim federal Meta pada hari Selasa memutuskan bahwa Google dapat mempertahankan browser Chrome dan sistem operasi Android, memberikan napas lega bagi raksasa teknologi ini, dengan harga saham Alphabet segera mengalami big pump sebesar 8%. Meskipun tahun lalu dianggap melakukan monopoli ilegal di bidang pencarian, hakim menolak sanksi terberat yang diajukan oleh Departemen Kehakiman AS.
Saya menyaksikan secara langsung para investor bersukacita atas keputusan ini, karena nasib pemisahan yang paling menakutkan telah dihindari. Departemen Kehakiman pernah meminta untuk memaksa Google menjual Chrome, dengan alasan bahwa mereka memanfaatkan browser untuk mengaitkan perilaku pencarian dengan iklan. Namun, Hakim Meta secara langsung menolak usulan ini, menganggapnya terlalu ketat.
"Google tidak perlu memisahkan Chrome, dan pengadilan tidak akan menyertakan kemungkinan pemisahan sistem operasi Android dalam putusan akhir. Penggugat telah melampaui batas dalam upaya untuk memaksakan pemisahan aset-aset penting ini, Google tidak telah menggunakan aset-aset ini untuk menerapkan pembatasan ilegal apapun." Meta menyatakan demikian dalam putusan.
Hakim meminta kedua belah pihak untuk menyelesaikan putusan akhir sebelum 10 September.
Pembatasan terbatas, hindari pemisahan total
Sidang antimonopoli ini dimulai pada September 2023 dan akan berlangsung hingga Agustus 2024, di mana Meta menetapkan bahwa Google melanggar Pasal 2 Undang-Undang Sherman, dan mengonfirmasi bahwa mereka memiliki posisi monopolistik di bidang pencarian dan iklan terkait.
Fokus Departemen Kehakiman beralih dari membuktikan kesalahan Google ke mengajukan tindakan hukuman, inilah bagian yang menjadi rumit. Departemen Kehakiman ingin Google membuka data pencariannya, melarang pengaturan pembayaran untuk mesin pencari default, dan berbagi perilaku klik pengguna di internet.
Beberapa saran telah diterima. Meta memutuskan bahwa Google harus berbagi beberapa dataset, termasuk informasi indeks pencarian dan data interaksi pengguna. Namun, Google tidak perlu berbagi data iklan apapun.
Pengadilan juga menyatakan bahwa setiap berbagi data harus "dilakukan sesuai dengan ketentuan komersial umum yang konsisten dengan layanan bersama Google saat ini", yang berarti Google tidak akan menyediakan rahasia dagang secara gratis. Google kemudian mengeluarkan tanggapan melalui blog:
"Pengadilan membatasi cara kami mendistribusikan layanan Google dan meminta kami untuk berbagi data pencarian dengan pesaing. Kami khawatir tentang bagaimana permintaan ini akan memengaruhi pengguna dan privasi mereka, dan kami sedang meninjau keputusan ini dengan cermat. Pengadilan memang menyadari bahwa pemisahan Chrome dan Android melampaui fokus kasus ini tentang distribusi pencarian, yang akan merugikan konsumen dan mitra."
Kementerian Kehakiman juga berusaha untuk menghentikan Google membayar biaya mesin pencari default kepada produsen perangkat. Salah satu target terbesar? Kesepakatan senilai miliaran dolar dengan Apple, yang menjadikan Google sebagai mesin pencari default di browser Safari pada iPhone, iPad, dan Mac. Meta juga menolak permintaan ini. Pengadilan memutuskan bahwa Alphabet dapat terus membayar Apple. Ini membuat saham Apple naik 3% dalam perdagangan setelah jam.
Apple tidak terlibat dalam kasus tetapi diuntungkan dari keputusan
Meskipun Apple bukan tergugat dalam kasus ini, hubungan dekatnya dengan Google menjadi isu utama dalam diskusi remedial. Jika pengadilan memutuskan menentang pembayaran pencarian, Apple harus mempertimbangkan kembali cara kerja Safari, yang akan memicu reaksi berantai di industri teknologi.
Analis mengatakan bahwa jika benar-benar ingin melakukan perubahan, Apple mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun. Saat ini, tidak perlu ada perubahan. Dalam kesaksian awal tahun ini, Wakil Presiden Senior Layanan Apple, Eddie Cue, membela perjanjian ini.
Cue mengatakan kepada pengadilan bahwa Apple memilih Google karena "ini adalah mesin pencari terbaik", dan perusahaan selalu mencari "alat terbaik untuk pelanggan". Ia juga menyatakan bahwa Apple sedang mempertimbangkan pilihan baru, termasuk menambahkan mesin pencari AI dalam versi perangkat lunak mendatang, jika situasinya berubah.
Sementara itu, Google tidak menyerah dalam perjuangannya. Perusahaan tersebut menyatakan berencana untuk mengajukan banding, dan analis hukum menyebutkan bahwa setiap sidang lebih lanjut tentang langkah-langkah perbaikan ini dapat berlangsung selama dua tahun. Setelah itu, jika semua upaya banding telah habis, Mahkamah Agung mungkin akan terlibat.
Jadi meskipun keputusan ini saat ini tampak sebagai kemenangan bagi Google dan Apple, pertarungan secara teknis belum berakhir. Departemen Kehakiman juga ingin agar pengadilan memaksa Google untuk mengungkapkan lebih banyak informasi tentang bagaimana mereka membangun mesin pencari. Permintaan ini tidak disetujui.
Meta setuju untuk membiarkan Google berbagi beberapa data pengguna dan indeks tertentu, tetapi tidak semuanya. Yang terpenting, dia menolak untuk membiarkan Google berbagi data terkait iklan, yang merupakan pilar mesin uangnya.
Dalam pertarungan antara raksasa teknologi dan regulator ini, saya tidak bisa tidak berpikir: ketika sebuah perusahaan menjadi begitu kuat, di mana seharusnya regulator menggambar batas? Keputusan kali ini tampaknya seimbang, tetapi apakah benar-benar dapat mengekang dominasi pasar Google? Hanya waktu yang akan memberikan jawabannya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Google terhindar dari nasib pemisahan, harga saham Alphabet melonjak 8%
Hakim federal Meta pada hari Selasa memutuskan bahwa Google dapat mempertahankan browser Chrome dan sistem operasi Android, memberikan napas lega bagi raksasa teknologi ini, dengan harga saham Alphabet segera mengalami big pump sebesar 8%. Meskipun tahun lalu dianggap melakukan monopoli ilegal di bidang pencarian, hakim menolak sanksi terberat yang diajukan oleh Departemen Kehakiman AS.
Saya menyaksikan secara langsung para investor bersukacita atas keputusan ini, karena nasib pemisahan yang paling menakutkan telah dihindari. Departemen Kehakiman pernah meminta untuk memaksa Google menjual Chrome, dengan alasan bahwa mereka memanfaatkan browser untuk mengaitkan perilaku pencarian dengan iklan. Namun, Hakim Meta secara langsung menolak usulan ini, menganggapnya terlalu ketat.
"Google tidak perlu memisahkan Chrome, dan pengadilan tidak akan menyertakan kemungkinan pemisahan sistem operasi Android dalam putusan akhir. Penggugat telah melampaui batas dalam upaya untuk memaksakan pemisahan aset-aset penting ini, Google tidak telah menggunakan aset-aset ini untuk menerapkan pembatasan ilegal apapun." Meta menyatakan demikian dalam putusan.
Hakim meminta kedua belah pihak untuk menyelesaikan putusan akhir sebelum 10 September.
Pembatasan terbatas, hindari pemisahan total
Sidang antimonopoli ini dimulai pada September 2023 dan akan berlangsung hingga Agustus 2024, di mana Meta menetapkan bahwa Google melanggar Pasal 2 Undang-Undang Sherman, dan mengonfirmasi bahwa mereka memiliki posisi monopolistik di bidang pencarian dan iklan terkait.
Fokus Departemen Kehakiman beralih dari membuktikan kesalahan Google ke mengajukan tindakan hukuman, inilah bagian yang menjadi rumit. Departemen Kehakiman ingin Google membuka data pencariannya, melarang pengaturan pembayaran untuk mesin pencari default, dan berbagi perilaku klik pengguna di internet.
Beberapa saran telah diterima. Meta memutuskan bahwa Google harus berbagi beberapa dataset, termasuk informasi indeks pencarian dan data interaksi pengguna. Namun, Google tidak perlu berbagi data iklan apapun.
Pengadilan juga menyatakan bahwa setiap berbagi data harus "dilakukan sesuai dengan ketentuan komersial umum yang konsisten dengan layanan bersama Google saat ini", yang berarti Google tidak akan menyediakan rahasia dagang secara gratis. Google kemudian mengeluarkan tanggapan melalui blog:
"Pengadilan membatasi cara kami mendistribusikan layanan Google dan meminta kami untuk berbagi data pencarian dengan pesaing. Kami khawatir tentang bagaimana permintaan ini akan memengaruhi pengguna dan privasi mereka, dan kami sedang meninjau keputusan ini dengan cermat. Pengadilan memang menyadari bahwa pemisahan Chrome dan Android melampaui fokus kasus ini tentang distribusi pencarian, yang akan merugikan konsumen dan mitra."
Kementerian Kehakiman juga berusaha untuk menghentikan Google membayar biaya mesin pencari default kepada produsen perangkat. Salah satu target terbesar? Kesepakatan senilai miliaran dolar dengan Apple, yang menjadikan Google sebagai mesin pencari default di browser Safari pada iPhone, iPad, dan Mac. Meta juga menolak permintaan ini. Pengadilan memutuskan bahwa Alphabet dapat terus membayar Apple. Ini membuat saham Apple naik 3% dalam perdagangan setelah jam.
Apple tidak terlibat dalam kasus tetapi diuntungkan dari keputusan
Meskipun Apple bukan tergugat dalam kasus ini, hubungan dekatnya dengan Google menjadi isu utama dalam diskusi remedial. Jika pengadilan memutuskan menentang pembayaran pencarian, Apple harus mempertimbangkan kembali cara kerja Safari, yang akan memicu reaksi berantai di industri teknologi.
Analis mengatakan bahwa jika benar-benar ingin melakukan perubahan, Apple mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun. Saat ini, tidak perlu ada perubahan. Dalam kesaksian awal tahun ini, Wakil Presiden Senior Layanan Apple, Eddie Cue, membela perjanjian ini.
Cue mengatakan kepada pengadilan bahwa Apple memilih Google karena "ini adalah mesin pencari terbaik", dan perusahaan selalu mencari "alat terbaik untuk pelanggan". Ia juga menyatakan bahwa Apple sedang mempertimbangkan pilihan baru, termasuk menambahkan mesin pencari AI dalam versi perangkat lunak mendatang, jika situasinya berubah.
Sementara itu, Google tidak menyerah dalam perjuangannya. Perusahaan tersebut menyatakan berencana untuk mengajukan banding, dan analis hukum menyebutkan bahwa setiap sidang lebih lanjut tentang langkah-langkah perbaikan ini dapat berlangsung selama dua tahun. Setelah itu, jika semua upaya banding telah habis, Mahkamah Agung mungkin akan terlibat.
Jadi meskipun keputusan ini saat ini tampak sebagai kemenangan bagi Google dan Apple, pertarungan secara teknis belum berakhir. Departemen Kehakiman juga ingin agar pengadilan memaksa Google untuk mengungkapkan lebih banyak informasi tentang bagaimana mereka membangun mesin pencari. Permintaan ini tidak disetujui.
Meta setuju untuk membiarkan Google berbagi beberapa data pengguna dan indeks tertentu, tetapi tidak semuanya. Yang terpenting, dia menolak untuk membiarkan Google berbagi data terkait iklan, yang merupakan pilar mesin uangnya.
Dalam pertarungan antara raksasa teknologi dan regulator ini, saya tidak bisa tidak berpikir: ketika sebuah perusahaan menjadi begitu kuat, di mana seharusnya regulator menggambar batas? Keputusan kali ini tampaknya seimbang, tetapi apakah benar-benar dapat mengekang dominasi pasar Google? Hanya waktu yang akan memberikan jawabannya.