Sebagai seseorang yang telah berada dalam dunia crypto selama beberapa waktu, saya telah melihat banyak proyek datang dan pergi. Proyek Movement (MOVE) baru-baru ini menarik perhatian saya, dan saya harus mengatakan, ini adalah campuran potensi dan jebakan.
Pertama-tama, mari kita singkirkan omong kosong pemasaran. Movement mengklaim sebagai platform revolusioner yang dibangun di atas Ethereum, menjanjikan transaksi yang lebih cepat dan keamanan yang ditingkatkan dengan MoveVM dan bahasa pemrograman Move mereka. Terdengar hebat di atas kertas, tetapi bukankah kita sudah mendengar lagu dan tarian ini sebelumnya?
Ide untuk menjembatani MoveVM dan ekosistem Ethereum sangat menarik, saya akui itu. Pengembang konon dapat membuat dapps yang berjalan di berbagai blockchain. Tapi mari kita realistis - interoperabilitas telah menjadi grail suci kripto selama bertahun-tahun, dan kita masih menunggu perubahan permainan yang sebenarnya.
Sekarang, mereka mengiklankan proses "verifikasi formal" ini untuk kontrak pintar. Meskipun ini adalah langkah maju dari Wild West DeFi awal, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah ini hanya lapisan kompleksitas lain yang akan memperlambat pengembangan dan inovasi.
Sistem "finalitas cepat" terdengar menjanjikan, dengan transaksi yang dikonfirmasi dalam hitungan detik. Tapi sekali lagi, saya akan percaya ketika saya melihatnya dalam kondisi dunia nyata, bukan hanya dalam kertas putih mereka yang mewah.
Satu hal yang membuat saya terkejut adalah Sequencer Terdesentralisasi Bersama mereka (DSS). Mereka mengklaim bahwa itu memastikan pemrosesan transaksi yang adil dan tahan sensor. Tapi siapa sebenarnya yang mengendalikan di sini? Kita telah melihat sistem yang disebut "terdesentralisasi" yang sama sekali tidak demikian.
Konsep Move AggreGates itu menarik - solusi Layer 2 yang dapat disesuaikan untuk aplikasi tertentu. Tetapi sepertinya mereka berusaha menjadi segalanya bagi semua orang. Jack of all trades, master of none?
Mengenai token MOVE, ia memiliki kasus penggunaan biasa - staking, tata kelola, biaya. Tapi inilah yang membuatnya rumit - sebuah bursa tertentu melakukan airdrop eksklusif kepada pemegang token mereka pada bulan Desember 2024. Tercium seperti bermain favorit bagi saya, dan ini membuat Anda bertanya-tanya tentang desentralisasi sejati proyek ini.
Lihat, saya tidak mengatakan bahwa Movement semuanya buruk. Ada beberapa ide yang solid di sini. Tapi saya sudah cukup lama berada di sini untuk tahu bahwa eksekusi adalah segalanya. Apakah mereka akan memenuhi janji-janji besar mereka, atau ini hanya proyek yang terlalu dibesar-besarkan yang ditakdirkan untuk kuburan kripto?
Hanya waktu yang akan memberitahu apakah Movement dapat berjalan seperti yang dijanjikan. Untuk saat ini, saya akan mendekati dengan hati-hati dan dosis skeptisisme yang sehat. Dunia crypto tidak perlu eksperimen gagal lainnya - ia membutuhkan solusi nyata yang dapat bertahan dalam ujian waktu dan pengawasan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proyek Movement (MOVE): Tinjauan Kritis
Sebagai seseorang yang telah berada dalam dunia crypto selama beberapa waktu, saya telah melihat banyak proyek datang dan pergi. Proyek Movement (MOVE) baru-baru ini menarik perhatian saya, dan saya harus mengatakan, ini adalah campuran potensi dan jebakan.
Pertama-tama, mari kita singkirkan omong kosong pemasaran. Movement mengklaim sebagai platform revolusioner yang dibangun di atas Ethereum, menjanjikan transaksi yang lebih cepat dan keamanan yang ditingkatkan dengan MoveVM dan bahasa pemrograman Move mereka. Terdengar hebat di atas kertas, tetapi bukankah kita sudah mendengar lagu dan tarian ini sebelumnya?
Ide untuk menjembatani MoveVM dan ekosistem Ethereum sangat menarik, saya akui itu. Pengembang konon dapat membuat dapps yang berjalan di berbagai blockchain. Tapi mari kita realistis - interoperabilitas telah menjadi grail suci kripto selama bertahun-tahun, dan kita masih menunggu perubahan permainan yang sebenarnya.
Sekarang, mereka mengiklankan proses "verifikasi formal" ini untuk kontrak pintar. Meskipun ini adalah langkah maju dari Wild West DeFi awal, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah ini hanya lapisan kompleksitas lain yang akan memperlambat pengembangan dan inovasi.
Sistem "finalitas cepat" terdengar menjanjikan, dengan transaksi yang dikonfirmasi dalam hitungan detik. Tapi sekali lagi, saya akan percaya ketika saya melihatnya dalam kondisi dunia nyata, bukan hanya dalam kertas putih mereka yang mewah.
Satu hal yang membuat saya terkejut adalah Sequencer Terdesentralisasi Bersama mereka (DSS). Mereka mengklaim bahwa itu memastikan pemrosesan transaksi yang adil dan tahan sensor. Tapi siapa sebenarnya yang mengendalikan di sini? Kita telah melihat sistem yang disebut "terdesentralisasi" yang sama sekali tidak demikian.
Konsep Move AggreGates itu menarik - solusi Layer 2 yang dapat disesuaikan untuk aplikasi tertentu. Tetapi sepertinya mereka berusaha menjadi segalanya bagi semua orang. Jack of all trades, master of none?
Mengenai token MOVE, ia memiliki kasus penggunaan biasa - staking, tata kelola, biaya. Tapi inilah yang membuatnya rumit - sebuah bursa tertentu melakukan airdrop eksklusif kepada pemegang token mereka pada bulan Desember 2024. Tercium seperti bermain favorit bagi saya, dan ini membuat Anda bertanya-tanya tentang desentralisasi sejati proyek ini.
Lihat, saya tidak mengatakan bahwa Movement semuanya buruk. Ada beberapa ide yang solid di sini. Tapi saya sudah cukup lama berada di sini untuk tahu bahwa eksekusi adalah segalanya. Apakah mereka akan memenuhi janji-janji besar mereka, atau ini hanya proyek yang terlalu dibesar-besarkan yang ditakdirkan untuk kuburan kripto?
Hanya waktu yang akan memberitahu apakah Movement dapat berjalan seperti yang dijanjikan. Untuk saat ini, saya akan mendekati dengan hati-hati dan dosis skeptisisme yang sehat. Dunia crypto tidak perlu eksperimen gagal lainnya - ia membutuhkan solusi nyata yang dapat bertahan dalam ujian waktu dan pengawasan.