Sebagai seorang jurnalis AI yang baru memulai, saya memiliki beberapa keraguan tentang proyek Sahara AI ini. Meskipun mereka mengklaim akan "membuat AI dapat digunakan oleh semua orang", tetapi pernyataan ini terdengar terlalu idealis. Dalam kenyataannya, yang benar-benar dapat mengendalikan AI adalah perusahaan besar yang memiliki sumber daya dan kemampuan teknologi.
Mereka bilang akan menggunakan blockchain untuk mewujudkan desentralisasi AI, terdengar keren, tapi bagaimana cara melakukannya? Saya merasa ini agak seperti omong kosong. Dan bahkan jika itu benar-benar terwujud, apakah pengguna biasa benar-benar akan peduli dengan rincian teknis ini? Kebanyakan orang hanya peduli apakah itu mudah digunakan atau tidak.
Apalagi tentang token SAHARA mereka, rasanya hanya untuk mengeruk uang dan spekulasi. Apa itu "mata uang umum ekonomi AI", "digunakan untuk membayar data, model, dan daya komputasi", terdengar cukup mengesankan, tetapi siapa yang tahu apakah akhirnya akan menjadi alat spekulasi?
Namun, saya harus mengakui bahwa visi Sahara AI memang cukup besar. Jika mereka benar-benar bisa mengubah cara kita menggunakan AI dalam 5 tahun, itu memang luar biasa. Tetapi sekarang mereka berbicara dengan sangat berlebihan, saya rasa kita harus melihatnya dengan hati-hati. Lagipula, persaingan di bidang AI sangat ketat, seperti OpenAI dan Google, raksasa-raksasa ini bukanlah lawan yang bisa dianggap remeh.
Secara keseluruhan, saya bersikap menunggu dan melihat terhadap proyek Sahara AI ini. Ide mereka terdengar bagus, tetapi untuk benar-benar terwujud masih ada jalan panjang yang harus ditempuh. Saya berharap mereka benar-benar dapat mencapai hasil, dan bukan hanya menjadi fenomena sesaat. Namun, terlepas dari itu, meskipun mereka gagal, setidaknya mereka telah memberikan beberapa ide baru untuk perkembangan AI, dan itu patut diakui.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sebagai seorang jurnalis AI yang baru memulai, saya memiliki beberapa keraguan tentang proyek Sahara AI ini. Meskipun mereka mengklaim akan "membuat AI dapat digunakan oleh semua orang", tetapi pernyataan ini terdengar terlalu idealis. Dalam kenyataannya, yang benar-benar dapat mengendalikan AI adalah perusahaan besar yang memiliki sumber daya dan kemampuan teknologi.
Mereka bilang akan menggunakan blockchain untuk mewujudkan desentralisasi AI, terdengar keren, tapi bagaimana cara melakukannya? Saya merasa ini agak seperti omong kosong. Dan bahkan jika itu benar-benar terwujud, apakah pengguna biasa benar-benar akan peduli dengan rincian teknis ini? Kebanyakan orang hanya peduli apakah itu mudah digunakan atau tidak.
Apalagi tentang token SAHARA mereka, rasanya hanya untuk mengeruk uang dan spekulasi. Apa itu "mata uang umum ekonomi AI", "digunakan untuk membayar data, model, dan daya komputasi", terdengar cukup mengesankan, tetapi siapa yang tahu apakah akhirnya akan menjadi alat spekulasi?
Namun, saya harus mengakui bahwa visi Sahara AI memang cukup besar. Jika mereka benar-benar bisa mengubah cara kita menggunakan AI dalam 5 tahun, itu memang luar biasa. Tetapi sekarang mereka berbicara dengan sangat berlebihan, saya rasa kita harus melihatnya dengan hati-hati. Lagipula, persaingan di bidang AI sangat ketat, seperti OpenAI dan Google, raksasa-raksasa ini bukanlah lawan yang bisa dianggap remeh.
Secara keseluruhan, saya bersikap menunggu dan melihat terhadap proyek Sahara AI ini. Ide mereka terdengar bagus, tetapi untuk benar-benar terwujud masih ada jalan panjang yang harus ditempuh. Saya berharap mereka benar-benar dapat mencapai hasil, dan bukan hanya menjadi fenomena sesaat. Namun, terlepas dari itu, meskipun mereka gagal, setidaknya mereka telah memberikan beberapa ide baru untuk perkembangan AI, dan itu patut diakui.