Nike dan StockX Mencapai Pembayaran dalam Sengketa IP yang Panjang tentang NFT dan Sepatu Palsu

Pertarungan hukum selama tiga tahun antara Nike dan StockX telah berakhir dengan penyelesaian resmi mengenai penggunaan merek dagang dalam NFT yang terkait dengan sepatu. Resolusi penting ini mengakhiri kasus profil tinggi yang telah secara signifikan mempengaruhi persimpangan antara hak kekayaan intelektual dan aset digital.

Pembayaran secara efektif membatalkan sidang juri yang dijadwalkan pada bulan Oktober dan menolak semua klaim dengan prejudis.

Resolusi ini melindungi kedua perusahaan dari putusan pengadilan yang berpotensi merugikan. StockX menghindari risiko ditemukan bertanggung jawab atas penyalahgunaan merek Nike yang lebih luas, sementara Nike menghindari ketidakpastian dalam strategi penegakan IP-nya yang diperiksa oleh juri.

# Klaim yang Belum Selesai dan Latar Belakang Kasus

Perselisihan hukum ini berasal dari Southern District of New York pada Februari 2022, dengan Nike menuduh StockX melakukan pelanggaran merek dagang dan pencemaran merek. Nike mengklaim bahwa NFT "Vault" milik StockX secara tidak tepat menggunakan gambar sepatu Nike untuk menjual token yang terkait dengan sepatu fisik.

Nike berpendapat bahwa NFT ini kemungkinan akan membingungkan konsumen, menciptakan asosiasi yang salah antara produk, dan melemahkan merek dagangnya.

StockX membantah bahwa NFT Vault mereka dirancang "untuk melacak kepemilikan produk fisik yang sering diperdagangkan," daripada untuk menipu pelanggan. Mereka juga menyarankan bahwa gugatan Nike menunjukkan pemahaman yang mendasar tentang berbagai aplikasi NFT.

Selanjutnya, Nike mengubah gugatannya untuk menyertakan tuduhan bahwa StockX menjual sneaker palsu, mengklaim bahwa pasangan yang dibeli dari platform tersebut gagal dalam tes otentikasi. Ini memperkuat klaim merek dagang Nike.

Pada Maret 2025, Hakim Valerie Caproni memutuskan sebagian mendukung Nike, menemukan StockX bertanggung jawab atas penjualan barang palsu terkait dengan empat pasang sepatu yang dibeli oleh penyelidik Nike dan 33 pasang yang dibeli oleh seorang pelanggan bernama Roy Kim.

Sementara putusan tersebut meninggalkan beberapa klaim yang belum terselesaikan dan mempersiapkan panggung untuk persidangan, pembayaran akhir Agustus membawa akhir yang lebih awal untuk proses ini.

# Implikasi Hukum dan Dampak Industri

Sebuah isu pusat dalam kasus Nike-StockX adalah apakah NFT memenuhi syarat sebagai "barang" di bawah Undang-Undang Lanham. Sirkuit Kesembilan AS mengkonfirmasi klasifikasi ini pada tahun 2025.

Pembayaran ini sejalan dengan tren yang lebih luas di pengadilan yang menerapkan aturan IP tradisional pada NFT, mendorong platform untuk mengevaluasi kembali praktik bisnis mereka. Misalnya, Laporan Perlindungan Merek StockX 2025 menyoroti penggunaan teknologi RFID dan pemindaian CT oleh platform untuk menolak $10 juta dolar sneaker palsu pada tahun 2024.

Resolusi ini juga telah mempengaruhi pola investasi dalam perlindungan merek berbasis blockchain. Saat merek menjelajahi tokenisasi rantai pasokan mereka, modal ventura mengalir ke startup yang mengembangkan sistem verifikasi terdesentralisasi. Pada tahun 2025, investor institusi mengalokasikan $4,2 miliar untuk "NFT hijau" - aset digital ramah lingkungan yang terkait dengan proyek dunia nyata.

Kasus ini menyoroti lanskap yang terus berkembang dari aset digital dan hak kekayaan intelektual, menetapkan preseden untuk sengketa di masa depan di bidang yang cepat berubah ini.